Alexei Isaev Bagration operasyonu hakkında konuşuyor. Operasyon Bagration. Belarus'ta "Stalin'in Blitzkrieg'i" Aleksey IsaevOperasyon "Bagration". Belarus'ta "Stalin'in yıldırımı"

Geçerli sayfa: 8 (toplam kitap 25 sayfadır) [erişilebilir okuma alıntısı: 17 sayfa]

Sırayla, 6. Muhafızların batısına bir darbe. ordu bir dizi göller arası moda şovunda sıkışıp kalabilir. Dolayısıyla I. Kh. Bagramyan ve kurmay başkanının kaygısı en azından anlaşılabilir.

3. Beyaz Rusya Cephesi.Özünde, 3. Beyaz Rusya Cephesi, Batı Cephesi'nin varisi ve tabiri caizse "halefi" idi. Ayrıca, cephenin yeni komutanı Albay General Ivan Danilovich Chernyakhovsky, 15 Nisan 1944'te Batı Cephesi komutanlığı görevini kısaca almayı başardı ve 24 Nisan 1944'te resmen 3. Beyaz Rusya Cephesi komutanı oldu. Bundan önce, 38 yaşındaki I. D. Chernyakhovsky'nin cepheye komuta etme deneyimi olmadığını söylemeliyim, savaşa sadece bir albay ve bir tank bölümünün komutanı olarak başladı. Nisan 1944'e kadar uzun bir süre 60. Ordu'ya komuta etti. Şimdi deneyimli ve güçlü bir düşmana karşı büyük bir birlik kitlesine liderlik etmesi gerekiyordu. Bununla birlikte, Chernyakhovsky'nin, genç generalin bir komutan olarak ilk çıkışını büyük ölçüde kolaylaştıran Korgeneral A.P. Pokrovsky başkanlığındaki güçlü ve güçlü bir karargahı olduğu belirtilmelidir. General Pokrovsky, kendi beklentilerinin aksine, GKO komisyonunun çalışmalarının sonuçlarına göre görevden alınmadı ve savaşın sonuna kadar konumunu korudu. Chernyakhovsky karargahına güveniyordu ve A.P. Pokrovsky'nin belirttiği gibi, “yerinden edilmiş bir liderin bazı meslektaşlarını yeni bir görev istasyonuna sürüklediği kısır uygulamaya yabancıydı” 138
Belarus'un kurtuluşu ... S.184.

Yakında olacak. A. M. Vasilevsky ve 3. Beyaz Rusya Cephesi komutanı I. D. Chernyakhovsky, Alman General Hitter'in sorgusu sırasında

Yüksek Yüksek Komuta Karargahının 3. Beyaz Rusya Cephesi'ne yönelik direktifi, Bagration Operasyonu'ndaki cephelerin görevlerini belirleyen bir dizi direktifin sonuncusuydu. İçindeki cephenin görevi şu şekilde formüle edildi:

"1. 1. Baltık Cephesi'nin sol kanadı ve 2. Beyaz Rusya Cephesi ile işbirliği içinde, Vitebsk-Orsha düşman grubunu yenmek ve nehre ulaşmak amacıyla bir operasyon hazırlayın ve yürütün. Düşmanın savunmasını kırmak amacıyla iki darbe indiren Berezina:

a) 39. ve 5. orduların kuvvetleri tarafından Liozno'nun batısındaki bölgeden Bogushevskoye, Senno genel yönünde bir saldırı; Bu grubun güçlerinin bir kısmı ile, 1. Baltık Cephesi'nin sol kanadı ile işbirliği içinde, düşmanın Vitebsk grubunu yenmek ve Vitebsk şehrini ele geçirmek amacıyla, güneybatıdan Vitebsk'i geçerek kuzeybatı yönünde ilerleyin;

b) 11. Muhafız kuvvetlerinin başka bir saldırısı. ve Minsk karayolu boyunca Borisov'a genel yönde 31. Ordu; Bu grubun güçlerinin bir kısmı kuzeyden bir darbe ile Orsha şehrini ele geçirmek için.

2. Cephe birliklerinin acil görevi, Senno-Orsha hattını ele geçirmektir.

Gelecekte, 2. Beyaz Rusya Cephesi ile işbirliği içinde, düşmanın Borisov grubunu yenmek ve nehrin batı kıyısına ulaşmak için Borisov'a yönelik saldırıyı geliştirmek. Borisov yakınlarındaki Berezina 139
Rus arşivi: Büyük Vatansever. Yüksek Komutanlığın Karargahı: Belgeler ve malzemeler 1944-1945. T.16 (5–4). M.: Terra, 1999. S. 95.

Gördüğümüz gibi, 1943 sonbaharında ve 1944'ün başlarında Minsk karayolu boyunca olumsuz taarruz deneyimine rağmen, Sovyet birlikleri yine karayolu ve demiryolu ekseni boyunca Orsha'ya ilerlemekle görevlendirildi. Bu kez, 11. Muhafız Ordusu'nun seçkin kuvvetleriyle karayolu boyunca kırılmaya karar verildi. 1. Baltık Cephesinden 8., 16. ve 36. Muhafız Tüfek Kolordusu'nun bir parçası olarak transfer edildi. Ek olarak, Stavka'dan alınan 3. Beyaz Rusya Cephesi, 5. Muhafız Tank Ordusu, 3. Muhafız Mekanize Kolordu ve 3. Muhafız Süvari Kolordusu'nu aldı. 2. Muhafızların tamamlanmasından sonra cepheye döndü. A. S. Burdeiny'nin tank birlikleri. 3. Beyaz Rusya Cephesi Batı Cephesi'nin varisi olduğu için, Burdeiny'nin kolordusu 1943/44 kışında Batı yönündeki savaşlara zaten katıldığı için “geri döndü” demek daha doğru olur.

Bu mobil oluşumların kullanılması, düşman savunmasını kırdıktan sonra gerekiyordu. Düşman savunmasında büyük kayıplarla ek bir atılımla mekanize oluşumları savaşa sokma kabusundan kaçınmak istediler. Buna göre, 3. Muhafızların bir parçası olarak at mekanize grubu (KMG). mekanize ve 3. Muhafızlar. Süvari birliklerinin Bogushevskoye, Senno, Lukoml, Moiseevshchina, Pleschenitsy ve 5. Muhafızların genel yönünde tanıtılması planlandı. tank ordusu - Minsk karayolunun şeridinde Borisov'a. Plana göre yardımcı görev 2. Muhafızlar tarafından alındı. tank birlikleri. 2. Muhafızların Orsha bölgesindeki güney cephe birliklerinin (11. Muhafız A ve 31. A) serbest bırakılmasıyla. tank birliklerinin, Minsk karayolu boyunca faaliyet gösteren ön birlikleri güneyden bir saldırıdan korumak için Krutoye, Ukhvala, Chernyavka yönünde müteakip eylemler için Staroselye'ye gönderilmesi gerekiyordu.

Tank ordusunun ve süvari mekanize grubunun (KMG) görevi (operasyonun gözden geçirilmesinde formüle edildiği gibi, olayların sıcak takibinde derlendiği gibi), “düşmanın savunmasını tüm operasyonel derinliklerine kadar kırmak, yaklaşanları yok etmek” idi. operasyonel rezervler ve böylece operasyonun hızlı gelişimi için koşullar yaratır, yani cephenin ana kuvvetlerini nehre çeker. Berezina, Borisov'un kuzeyinde ve güneyinde, saldırının başlamasından sonraki onuncu günden geç olmamak üzere " 140
TsAMO RF. F. 241. Op. 2593. D. 504. L. 31.

Hem KMG'nin mobil oluşumlarına hem de tank ordusuna nehrin batı kıyısına ulaşmaları emredildi. Berezina. Buna göre, KMG - Voloka, Pleschenitsy, Zembin ve 5. Muhafız bölgesine. tank ordusu - Borisov'un hemen batısındaki orman alanına. Operasyonun altıncı gününün sonunda, cephenin ana kuvvetlerinin nehrin batı kıyısında konuşlandırılması için köprü başları sağlamaları gerekiyordu. Berezina, Minsk operasyonunun daha da geliştirilmesi amacıyla. Yani, KMG ve tank ordusunun ana görevi, düşman tarafından sınırında yeni bir direniş cephesinin oluşmasını önlemek ve daha fazla saldırı için bir köprübaşı ele geçirmek için Berezina'ya hızlı bir atılımdı.

5. Muhafızların atanan görevinin yerine getirilmesi. tank ordusu, düşmanın savunmasını kırma başarısına bağlı olarak iki şekilde planlandı:

1) Moskova - Minsk'ten Borisov'a karayolu boyunca Orsha yönünde;

2) Bogushevsky yönünde, Ozertsy bölgesinde (Tolochin'in 5 km doğusunda) otoyola erişimi olan ve Borisov'a giden karayolu boyunca.

Orsha yönünün ilk seçenek olarak listelenmesine dikkatinizi çekiyorum. Sovyet tarihi eserlerinde, hangi yönün ana (Orsha veya Bogushev) olduğu ve hangisinin yardımcı olduğu sorusu tam olarak gizlenmedi, atlandı. Her iki yön de eşdeğer olarak konumlandırıldı. Bununla birlikte, belgelerin kapatıldığı dönemde bile, “e”yi noktalayan oldukça yetkili sesler duyuldu. Böylece, cephenin eski genelkurmay başkanı A.P. Pokrovsky, kesinlikle bundan bahsetti: “İlk seçenek ana seçenekti” 141
Belarus'un kurtuluşu. s.190.

Cephenin 1. Hava Ordusu'nun (gerçekliği örtbas etmekle ve kara muharebelerinin gerçekliği üzerine planlar tasarlamakla doğrudan ilgilenmeyen) raporlama belgelerinde açıkça belirtilmişti:

"İki saldırı yönünden - Bogushevsky ve Orsha - komutanın planına göre belirleyici olanı, düşmanın son derece gelişmiş savunma sisteminin üstesinden gelmek için büyük zorluklar sağlayan, ancak aynı zamanda onu mümkün kılan Orsha yönüydü. düşmanın operasyonel arkasındaki büyük oluşumların eylemlerini daha yaygın olarak geliştirmek" 142
TsAMO RF. F. 241. Op. 2593. D. 478. L. 38.

Genellikle, P. A. Rotmistrov'un tank ordusunu kullanma açısından, hangisinin asıl olduğunu belirtmeden, atılıma girmesi için iki seçeneğin olduğu belirtilmektedir. Bu arada, Rotmistrov, 1964'te Askeri Tarih Dergisi ile yaptığı röportajda, ordusunu savaşa sokma planları hakkında bir soruya yanıt olarak, bunu kesinlikle reddetti. Pavel Alekseevich daha sonra çok kesin bir şekilde konuştu: “3. Beyaz Rusya Cephesi birliklerinin komutanının kararıyla, 5. Muhafız Tank Ordusunu 11. Muhafız bölgesinde savaşa sokmak planlandı” 143
VIZH. 1964. No. 6. S. 27.

“Ön taarruz başlamadan önce ordumuzun 5. ordu bölgesinde savaşa girmeye odaklanmamasına rağmen, ben kendi inisiyatifimle küçük bir subay grubuyla (planlama tamamlandıktan ve tüm Muhafız Ordusu'nun bandında savaşa girmek için keşif yapıldı) her ihtimale karşı, gruplarında keşif yaptı " 144
Orası.

Ayrıca, P. A. Rotmistrov, “cephenin 5. Muhafız Tank Ordusunu savaşa sokmak için ikinci seçeneği düşünmediğini” iddia etme özgürlüğünü kullandı. 145
Orası.

Ancak, 5. Muhafızların raporlama belgelerine göre. tank ordusu ve 3. Beyaz Rusya Cephesi, bu sürüm izlenemez. İkinci seçeneğin yokluğuna ilişkin tartışmalar ve iddialar, ancak bağımsız araştırmacıların savaşın operasyonel belgelerine erişiminin olmadığı yıllarda ortaya çıkabilir. P. A. Rotmistrov ordusunun başlangıçta cephenin başarısını iki seçeneğe göre Borisov şehrinin genel yönünde geliştirmek için kullanılması gerekiyordu. İkisinden hangisinin öncelikli ve esas olduğunu burada tartışmak mümkün. İki eşdeğerden biri değil, asıl olan Orsha yönü olduğu gerçeği, operasyonun başlamasından önceki son saatlerin olaylarıyla da kanıtlanmıştır. 5. Muhafız Komutanı 1970 tarihli bir makaledeki tank ordusu durumu şöyle tanımladı:

“Ordu 22-23 Haziran gecesi Minsk karayolu şeridinde 25 km ilerleme emri aldı, yani 11. Muhafız Ordusu şeridinde bir atılıma girmek, yani ilk seçeneğe göre planlandığı gibi ” 146
Belarus'un Kurtuluşu ... S. 404.

Bu sözler başka kaynaklar tarafından da doğrulanmıştır. P. A. Rotmistrov erken ilerlemeyi "acele" olarak adlandırıyor, ancak daha basit bir açıklama var - ordusunu en başından itibaren karayolu üzerinde bir atılıma sokmak gerçekten istediler. İkinci seçenek, çalışılmış olmasına rağmen, inisiyatif bazında olmasa da yedek olarak kabul edildi. Kış taarruzlarının başarısızlıkları göz önüne alındığında, herhangi bir sürprize karşı hazırlıklı olmak gerekliydi ve güçlü bir muharebe aracı (5. belirli bir yöndeki başarılar ve başarısızlıklar.

Ayrıca Orşa yönü, operasyon açısından havacılığın kullanımında öncelik aldı. Saldırının ilk üç günü için, 8.540'ı Orsha yönüne ve 2.245'i Vitebsk'e yönelik 10.785 sorti yapılması planlandı. 147
1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin Operasyonları. Cilt III. Belirleyici zaferler döneminde Sovyet silahlı kuvvetlerinin operasyonları (Ocak - Aralık 1944). M.: Askeri Yayınevi, 1958. S. 310.

Böylece sortilerin neredeyse %80'i Orşa yönüne yönelikti. Bir dolu hava bombası ve RS'nin Rotmistrov ordusunun tanklarının yolunu açması gerekiyordu.

3. Beyaz Rusya Cephesi'nin taarruz yönlerinin her birine verilen önemle ilgili en anlamlı şey, I. D. Chernyakhovsky'nin cephesine bağlı ordular arasındaki güç ve araçların dağılımı ile kanıtlanmıştır.

20 Haziran 1944'te 3. Beyaz Rusya Cephesi cephesine bağlı orduların ve birimlerin gücü148
3BF'nin savaş ve güç listelerinin verilerine göre derlenmiştir. TsAMO RF. F.241. Op. 2628. D. 48. Ll. 266ob, 274ob, l. 288rev, 302rev, 322rev, 329rev, 332rev, 359rev, 375.

Toplam ordu sayısına ilişkin verilen verilerin ("Toplam" sütunu) sivil personeli ve hastanelerdeki yaralıları hesaba katmadığını belirtmek isterim. Farklı yayınlarda atıfta bulunulan rakamlardaki tutarsızlıklar, farklı asker kategorileri dikkate alınarak veya tersine hafife alınarak açıklanmaktadır. 20 Haziran 1944 itibariyle hastanelerdeki yaralı sayısı aşağıdaki rakamlarla karakterize edildi: 149
TsAMO RF. F. 241. Op. 2628. D. 48. L. 352.

5. Ordu - 2543 kişi;

11. Muhafızlar ordu - 1356 kişi;

31. Ordu - 1489 kişi;

39. Ordu - 2000 kişi.

Öne bağlı parçalar - 17.959 kişi.

Sunulan verilere göre, operasyonun başlangıcında 11. Muhafızların ne kadar çok ve iyi silahlanmış olduğu açıkça görülüyor. Korgeneral K. N. Galitsky ordusu. Bu rakamlardan sonra, 3. Beyaz Rusya Cephesi'nin ana darbesinin plana göre hangi yöne verildiğine dair hiçbir şüphe yoktur.

Toplamda, 20 Haziran 1944 itibariyle, eyaletteki 679.614 kişiden 564.097'si 3. Beyaz Rusya Cephesi'nin bir parçası olarak listede ve 13.546 sivil vardı. 150

Siviller esas olarak arka birimlerde yoğunlaşmıştı, muharebe birliklerinde sadece birkaçı vardı.

39. Ordu'nun yeni komutanı İvan İlyiç Lyudnikov

20 Haziran 1944'e kadar, 3. Beyaz Rusya Cephesi topçu "yumruğu" 135 203 mm obüs, 6 152 mm top, 391 152 mm obüs top, 100 122 mm top, 672 122 mm obüs, 12.107 - mm toplar, 1513 76 mm tümen topları, 397 76 mm alay ve dağ topları, 1087 45 mm top ve 55 57 mm top 151
TsAMO RF. F. 241. Op. 2628. D. 48. L. 376v.

Az sayıda 57 mm tanksavar silahı ZIS-2'ye dikkat edilmelidir. Bu tür silahlar birliklere oldukça yavaş girdi ve düşmanda kalın zırhlı "kaplanlar" ve "panterler" olmasına rağmen, tank karşıtı savunmanın temeli 76 mm'lik silahlardı.

Vitebsk operasyonunun planı

Karargahtan Direktifin alınmasından kısa bir süre sonra harekat planını detaylandırma görevi ordu komutanlarına verildi. 39. Ordu komutanı I. I. Lyudnikov'un daha sonra hatırladığı gibi:

“1 Haziran 1944'te, 3. Beyaz Rusya Cephesi karargahındaki 39. Ordu komutanı (komutan Albay General I. D. Chernyakhovsky, Askeri Konsey üyesi V. E. Makarov, genelkurmay başkanı Korgeneral A. P. Pokrovsky) özel direktif aldı. Cephenin Askeri Konseyi taarruza geçti ve Vitebsk operasyonu için hazırlıklara başlama emri verdi " 152
Lyudnikov I.I. kararname op. 13.

Aslında, 3. Beyaz Rusya Cephesi'nin saldırı planını Lyudnikov'un ordusuyla açıklamaya başlamak mantıklı. Bogushev yönünü hedefleyen iki ordudan biriydi. 1. Baltık Cephesi'nde olduğu gibi, çok yönlü görevlerle “omuz omuza” grev ilkesi kullanıldı. Yani, ordular, yanlardan vurulabilecek dar ve izole bir atılım bölümü probleminden kaçınarak, atılımın bitişik bölümlerinden geçtiler. Buna göre, 39. ve 5. ordular, toplam genişliği 16 km olan bitişik atılım bölümlerine sahipti. 153
Radzievskiy A.I.. Bir atılım teorisi ve pratiğinin geliştirilmesi (Büyük Vatanseverlik Savaşı deneyimine dayanarak). 2 ciltte Cilt 2. M: Askeri Akademi. M.V. Frunze, 1977. S. 60.

39. Ordu'ya, 33. Ordu'nun son bahar (21-28 Mart 1944) taarruzunun gerçekleştiği bölgede ilerleme talimatı verildi. Orsha demiryoluna giden en kısa yol olan Alman savunmasına sürülen bir çıkıntının tepesinden saldırmak sorumsuzluk olurdu - Vitebsk kendini en iyi şekilde savundu. Çıkıntının güney cephesinden bir atılım, hedefe olan mesafeyi artırdı, ancak daha az yoğun düşman savunmasını kırma şansını artırdı.

I. I. Lyudnikov'un ordusunun görevi oldukça iddialıydı. 39. Ordunun ana görevi, cephenin direktifine göre, 43. Ordu birlikleriyle birlikte Vitebsk düşman grubunu kuşatmak ve yok etmekti. Ordu birliklerine, Makarov, Yazykovo cephesinden Pesochna, Plissa, Gnezdilovichi'nin genel yönüne saldırmak için 5. 43. Ordu 1. Baltık Cephesi birlikleri, onlarla birlikte Vitebsk bölgesindeki düşmanı kuşatmak ve yok etmek ve şehri ele geçirmek için Ostrovno'nun kuzeyindeki bölgede. Ordunun güçlerinin bir kısmı, Beshenkovichi yönünde taarruza devam etmekti.

I. I. Lyudnikov'un karargahı tarafından geliştirilen plana göre, ordu iki kademeli bir oluşumda saldırıya geçti. İlk kademede 84. ve 5. Muhafızların beş tüfek bölümü vardı. tüfek kolordu, ikinci kademede - iki tüfek bölümü. Ana darbe, 5. Muhafız kuvvetleri tarafından ordunun sol kanadına verildi. Üç tüfek bölümünün kuvvetleriyle 6 km'lik bir bölümde savunmayı kıran Binbaşı General I. S. Bezugly'nin tüfek birlikleri. Operasyonun başlangıcında, bu üç tümen 10.670 kişilik bir kadro (personel 04/500) ile yaklaşık 7 bin kişilik bir güce getirildi. 17. Muhafızlar 20 Haziran 1944'te, 19. Muhafızlar olan 6761 kişi vardı. SD - 7144 kişi, 91. Muhafızlar. SD - 6760 kişi. I. S. Bezugly'nin, 1933'te havadan bir tugay alayının komutanı olan Kızıl Ordu'nun hava birliklerinin gazilerinden biri olduğunu söylemek faydalı olacaktır. Savaşla, Baltık'ta savaşan 5. Hava Kuvvetleri Komutanı olarak tanıştı.

39. Orduya tahsis edilen tank kuvvetlerinin etkileyici olduğu söylenemez (24.00 06.22.44 itibariyle gösterilmiştir) 154

28. Muhafızlar tank tugayı 32 T-34, 13 T-70, 4 SU-122, 3 SU-76, 2 Pz.VI "Tiger";

Her biri 21 SU-76'ya sahip 735. ve 957. SAP'ler.

Tank tugayının ve her iki kendinden tahrikli alayın da 5. Muhafızların saldırısını desteklemesi gerekiyordu. tüfek birlikleri.

I. I. Lyudnikov ordusunun güneyinde, Bogushev yönünde, 1943 sonbaharından bu yana ordunun daimi komutanı olarak kalan N. I. Krylov'un 5. ordusu Bogushevskoye'ye saldıracaktı. Nehrin sınırına erişimi olan. Luchesa, ordunun Bogushevsk ve Cherey'i hedefleyen süvari mekanize bir grubun atılımına girmesini sağlaması gerekiyordu.

Düşman savunmasını kırmak için, 5. Ordu komutanının planına göre, 72. ve 65. tüfek kolordu, iki kademede savaş düzenlerinin inşasına katıldı. En güçlü oluşumlardan bazıları ilk kademede göze çarpıyordu:

72. tüfek kolordusunun 63. ve 277. tüfek bölümleri;

65. Tüfek Kolordusu'nun 371. ve 97. Tüfek Tümenleri.

215. ve 144. tüfek bölümleri ikinci kademedeydi.

N. I. Krylov ordusunun oluşumlarının kadrosu aşağıdaki rakamlarla karakterize edildi 155
TsAMO RF. F. 241. Op. 2628. D. 48. Ll. 259 devir, 260 devir, 261 devir.

45. sc: 159. sd 4663 kişi, 184. sd 6909 kişi, 338. sd 6877 kişi;

65. sc: 97. sd 6651 kişi, 144. sd 6910 kişi, 371. sd 6625 kişi;

72. sc: 63. sd 6789 kişi, 215. sd 6368 kişi, 277. sd 6821 kişi.

5. Ordu'nun teşkilatları, 9435 kişilik bir kadro ile 04/550 sayılı devlete göre tutuldu. Yaklaşık 5 bin kişilik bölümlerin ilk hatta savaşa girdiği kış savaşlarına kıyasla oluşumların gücünün önemli ölçüde arttığı açıkça görülüyor.

Ordu, doğrudan destek zırhlı araçları olarak, SU-76'da iki tank tugayı ve üç kundağı motorlu topçu alayı aldı (24.00 06.22.44 itibariyle gösterilmiştir) 156
TsAMO RF. F. 241. Op. 2658. D. 45. L. 60.

153. tank tugayı - 2 T-34, 30 MkIII, 3 M3, 14 M3l;

2. Muhafızlar tank tugayı - 34 T-34, 10 T-70, 1 ° SU-85;

953, 954 ve 958th SAP - her biri 21 SU-76.

"Kaplanlar" ile bir toplantı tehdidi göz önüne alındığında (en azından kış savaşlarının deneyimine göre), 153. tugaydaki Lend-Lease antika seti hiç de etkileyici değil. Aynı zamanda, çok sayıda SU-76, şüphesiz piyadeleri ateşle destekleme sorununu çözdü.

11. Muhafızlar, cephenin ana saldırısı yönünde ilerleyecekti. ordu. Bir çift 11. Muhafızın parçasıydı. ve Orsha yönünü hedefleyen 31. ordular. Bitişik atılım bölümleri ilkesi burada da kullanıldı, sonuç olarak, iki ordunun toplam genişliği 16 km olan bitişik atılım bölümleri vardı. 157
Radzievsky A. 60.

11. Muhafızların eylem planının son versiyonunda. ordu, 22 Haziran 1944 tarih ve 024 sayılı ordu karargahının sırasına göre formüle edildi. İçindeki görevler aşağıdaki gibiydi:

"11 Muhafız. ordu, dokuz tüfek bölümünün kuvvetleriyle (1, 11, 31, 5, 26, 83, 16, 18, 84 muhafız bölümü) tüm takviye araçlarıyla, otoyol şeridinde Tolochin, Borisov yönünde grev.

Acil görev, Ostrov Yuryev, Kireeva sektöründeki düşman savunmasını kırmak ve 5. ve 31. orduların birlikleriyle işbirliği içinde düşmanın Orsha-Bogushev grubunu yenmektir.

İkinci günün sonunda gölün sınırına ulaşın. Devinsky, Porsuklar.

Üçüncü günün sonunda, Janovo, Molotany, Lamachin hattına ulaşın " 158
TsAMO RF. F. 358. Op. 5916. Ö. 645–649. 22.

Gelecekte, karayolu boyunca bir saldırı geliştirmesi ve onuncu günün sonunda nehre ulaşması gerekiyordu. Berezina, Borisov şehrinin bölgesine ve kuzeye.

11. Muhafızların saldırı planının ana fikri. ordu şu şekildeydi. Smolensk-Minsk karayolu boyunca grevi artırarak, karşı düşmanı yenmesi ve karayolunun kuzeyindeki ormanlık alanı kullanarak, kuvvetlerin bir kısmını daha sonra Minsk yönünde savunan düşmanı sarmak amacıyla hızla ilerletmek için kullanması gerekiyordu. kuzeyden karayolu, ikinci günün sonunda nehir sınırını ele geçirdi. Orshitsa. Aynı zamanda, bir grup sağ kanat tümeni ve 152. müstahkem bölge, 5. Bogushevsky, Fındık Gölü, Babinovichi. 2. Muhafızların ilk gününde yapılan tanıtımla plana göre çalışmaların yığılması gerçekleştirildi. tank kolordu ve bir tüfek bölümü, ikinci gün - üç tüfek bölümü ve üçüncü gün - bir tüfek bölümü.

Gelecekte, karayolu boyunca gelişen başarı, cepheye yaklaşan düşman rezervlerini yenmek ve sol kanatlarını Orsha ve Shklov yönünden kaplayarak, saldırının beşinci gününün sonunda cepheye ulaşmak planlandı. Cape Oboltsy, Bol. Mikhenichi, Perevolochnaya, 2. Muhafızları ilerletti. Cape Tolochin veya Senno bölgesindeki tank birlikleri.

11. Muhafızların düşman komutanlığının önünü kırın. ordu, 10.5 km uzunluğundaki Kireeva Yuryev Adası arsasına karar verdi. Aslında, bu bölüm otoyoldan ve demiryolundan geniş bataklık yoluna Vereteysky Mokh'a kadar tüm alanı kapsıyordu. Bu, ana saldırının yönüydü, burada ilk kademede dört tüfek bölümü (31., 26., 84. ve 16. Muhafız Tüfek Bölümleri) yer aldı. Buna göre, aynı Vereteysky Mokh'un kuzey ucunda, Sitnyanskoye Gölü'nün 3 km güneyindeki bir bölümde bir yardımcı grev yapılması gerekiyordu. 152. müstahkem bölgenin altı taburu bu yönde yer aldı.

İkinci kademede, ordu rezervinin bir parçası olan 83. muhafızlar da dahil olmak üzere beş bölüm (1., 5., 11., 18. ve 83. muhafız bölümleri) vardı. tüfek bölümü. Bunlardan beş bölümün tümü ana saldırı yönünde ve üç veya dört tümen de yardımcı yönde yer alabilir.

Alınan karar doğrultusunda kolordular arasında görev dağılımı yapıldı.

16. Muhafızlar Tümgeneral Ya. S. Vorobyov'un tüfek birlikleri, düşmanın savunma bölgesinde Yuryev Adası yönünde bir atılım gerçekleştirdi, ardından ormanlık bir alan kullanarak Minsk otoyolunun yönünü savunan düşman grubunun kuzeyinden bir baypas izledi. bunun için kendi bölgesinde. Kolordunun ilk kademesinde bir tüfek bölümü (31. Muhafızlar), ikincisinde iki (1. ve 11. Muhafız Tüfek Bölümü) vardı. Ya. S. Vorobyov'un kolordusu, Bogushevsky bölgesindeki ormanlardaki 5. Ordu, 256 ve 78. Alman piyade bölümlerinin bir kısmı ile birlikte kuşatma ve yok etme göreviyle de görevlendirildi. Fındık, Babinovichi.

8. Muhafızlarda. Tümgeneral M.N. Zavadovsky ve 36. Muhafızların tüfek birlikleri. Tümgeneral P. G. Shafranov'un tüfek birliklerine düşmanın savunma hattını kırma görevi verildi. Ayrıca, ilki, birinci kademedeki (26. Muhafız Tüfek Bölümü) ve ikincisi - iki (84. ve 16. Ayrıca, M.N. Zavadovsky'nin kolordu, düşmanı takip etmede ana rolü oynayacaktı ve P.G. Kolordu kadrosu aşağıdaki rakamlarla karakterize edildi 159
TsAMO RF. F. 241. Op. 2628. D. 48. Ll. 280 rpm, 281 rpm

8. Muhafızlar sc: 5 koruma. sd 7401 kişi, 26 muhafız. SD 7406 kişi, 83 muhafız. sd 7423 kişi;

36. Muhafızlar sc: 16 koruma. sd 7363 kişi, 18 muhafız. sd 7428 kişi, 84 muhafız. sd 7354 kişi.

31. Muhafızların atılım bölümü. tüfek bölümü (7362 kişi) 3 km ve 26., 84. ve 16. Muhafızlardı. tüfek bölümleri - 2,5 km. 20 Haziran 1944'e kadar, ikincisi sırasıyla 7406, 7354 ve 7363 kişiydi. Yani, kış savaşlarına kıyasla daha geniş saldırı bölgeleri, Galitsky ordusunun tüfek bölümlerinin muhafızlarının daha fazla personelinden kaynaklanıyordu. 11. Muhafızların bağlantıları. ordular, 04/500 durumuna göre muhafaza edildi ve toplam 10.670 kişilik güç sağlandı.

11. Muhafızların topçu atılım grubu. Ordu, kolordu atılım gruplarına ve kolordu bölümlerinin alt gruplarına ayrıldı.

11. Muhafızların tank birimleri. ordular birinci kademenin tümenleri arasında şu şekilde dağıtıldı (sayılar 24.00 22.06.44 itibariyle verilmiştir) 160
TsAMO RF. F. 241. Op. 2658. D. 45. L. 60.

26 Muhafız sd - 120 TBr (34 T-34, 20 T-60-70, 3 SU-122) ve 1435 SAP (23 SU-85);

84 Muhafızlar. sd - 35 CCI ve 345 SAP;

16 Muhafız sd - 63 CCI (14 KV, 13 SU-152) ve 348 SAP.

Son iki bölümün bölgesinde, 148. tank mühendisi alayından bir trol ile T-34 mayın tarama gemisi tanklarının kullanılması da planlandı. İkinci kademede alev makinesi tanklarından oluşan bir alay vardı. Tek kelimeyle, en son teknik araçları kullanarak konumsal savunmaya çarpması gerekiyordu. Genel olarak, 11. Muhafızların zırhlı araçlarının teçhizatı. ordu, özellikle kalite açısından - IS'ler, KV'ler ve ağır kundağı motorlu silahlar açısından komşu 5. Ordu ile belirgin bir tezat oluşturuyor.

11. Muhafızlarla eşleştirildi. kış muharebelerinin “kaybedenlerinden” biri olan 31. Ordu'nun orduyla birlikte ilerlemesi gerekiyordu. Batı yönündeki diğer bir dizi oluşum gibi, 31. Ordu da yeni bir komutan aldı - Sovyetler Birliği Kahramanı, Korgeneral V.V. Glagolev. Bu durumda, bu resmi bir terfi değildi - daha önce V.V. Glagolev, 3. Ukrayna Cephesinin 46. Ordusuna komuta etti. General Glagolev'in akademik bir eğitimi yoktu, sadece akademik kurslar vardı, savaşla bir süvari tümeni komutanı olarak tanıştı. 1941'den Mayıs 1944'e kadar cephenin güney kesiminde - Kırım'da, Kafkasya'da savaştı. Ona konumsal savaşlarda uzman demek zordu.

Bununla birlikte, 31. Ordu yeni operasyonda sağlam bir mevzii cepheyi kırma görevini üstlendi. Plana göre, 31. Ordu, altı tüfek tümeninden oluşan kuvvetleriyle nehrin her iki kıyısına da saldırdı. Dinyeper Dubrovna, Orsha yönünde ve Vorontsevichi ve Vydritsa'da daha da ilerledi. Ordunun acil görevi, Kireev sektöründeki düşman savunmasını kırmaktı (sadece köyün kendisi 11. Muhafız Ordusu bölgesine düştü), Zagvazdino. İlk günün sonunda, üçüncü günün sonunda - Orsha'nın Dubrovno'yu ele geçirmesi gerekiyordu.

Dinyeper'ın kuzeyinde, 71. Tüfek Kolordusu güneye doğru ilerleyecekti - 36. Tüfek Kolordusu. 71. Tüfek Kolordusu'nun atılım cephesinin genişliği yaklaşık 4 km idi. Kolordu savaş düzeni iki kademede inşa edildi: ilk - 88. ve 331. tüfek bölümleri, ikincisinde - 192. tüfek bölümü. 36. Kolordu, Zastenok Yuryev köyü olan Dinyeper'ın sol yakasındaki cephedeki düşman savunmasını kırmak için 220. ve 352. Tüfek Bölümlerinin (her ikisi de birinci kademede) güçlerini kullanmakla görevlendirildi; atılım bölümünün genişliği 6 km idi.

V.V. ordusunun oluşumlarının kadrosu, aşağıdaki rakamlarla karakterize edildi (20 Haziran 1944 itibariyle):

36 sk 220 sd - 6881 kişi, 173 sd - 6055 kişi, 352 sd - 6921 kişi;

71 sk 88 sd - 5798 kişi, 192 sd - 5758 kişi, 331 sd - 7073 kişi;

113 sk 62 sd - 4856 kişi, 174 sd - 4602 kişi.

Savunmayı kırmak için en iyi bütünlük birimlerinin sağlandığı açıkça görülüyor. Bununla birlikte, genel olarak, 31. Ordunun kadrosu etkileyici değil, özellikle 71. Tüfek Kolordusu, 6 binden az bir tüfek bölümü ile konumsal savunmayı hedefliyor. 31. Ordu'nun tüfek düzenleri, yukarıda belirtilen 04/550 numaralı kurmaylara göre tutuldu.

V.V. ordusunun piyadelerine doğrudan destek için Glagolev, bir tank tugayı ve birkaç kendinden tahrikli topçu alayı eklendi (24.00 22.06.44 itibariyle gösterilmiştir) 161
TsAMO RF. F. 241. Op. 2658. D. 45. L. 60.

213. Tank Tugayı (34 T-34, 12 T-60-70, 3 SU-122, 4 SU-76);

1445. SAP 2 ° SU-152;

21 SU-76 için 926, 927 ve 959th SAP.

Tank tugayının 71. Tüfek Kolordusu bandında kullanılması gerekiyordu. Ayrıca, 52. zırhlı tren bölümü (2 zırhlı tren) 31. Ordu'ya bağlıydı.

3. Beyaz Rusya Cephesi'nin birleşik silahlı orduları hakkındaki hikayeyi bitirirken, I. A. Tolkonyuk'un daha önce bahsedilen mektubunun "üstte" dikkatle okunduğunu ve tepki verildiğini belirtmek gerekir. Böylece, ön komut GAÜ'den 400 hafif ve 500 ağır makineli tüfek doldurmasını istedi. GAÜ'ye 1000 hafif ve 700 ağır makineli tüfek verildi, yani başvurunun %250 ve %140'ı 162
TsAMO RF. F.81. Op. 12079. D. 204. L. 8.

Aynı zamanda, silahlanma pozisyonlarının geri kalanı için başvuru %60-100 oranında karşılandı.

11. Muhafızlar Ordunun, 5. Muhafızlar için Borisov'a giden yolu açması gerekiyordu. P. A. Rotmistrov'un tank ordusu. Aylar sonra ilk kez, neredeyse bir yıl, tank ordusu sınıfının bir birliği Batı stratejik yönünde ortaya çıktı. Kış kampanyasında, onlar için uygun koşulların olduğu Ukrayna'da tank orduları yer aldı, her şeyden önce tanklar için ölümcül olan konumsal bir cephe yoktu.

5. Muhafızlar P. A. Rotmistrov'un tank ordusu o sırada tank ordularının en güçlüsü değildi. İki (en güçlü üç) kolordudan oluşuyordu ve her iki kolordu da zırhlıydı. Ordunun gücü tabloda gösterilmektedir.

5. Muhafızların zırhlı araçlarının gücü. 22 Haziran 1944'te tank ordusu163
TsAMO RF. F. 241. Op. 2658. D. 25. Ll. 391-392.

Ordunun oldukça rengarenk bileşimi açıkça görülüyor ve o anda P. A. Rotmistrov ordusunda T-34-85 tankı yoktu. Gerekirse, SU-85'in yanı sıra topçuların "kaplanlar" ve "panterler" saldırılarını püskürtmesi gerekiyordu - ordunun 12 85 mm topu ve 36 57 mm ZIS-2 topu vardı. 5. Muhafızların topçularından bahsetmişken. tank ordusu, 24 122 mm obüs obüs topçu alayı içerdiğine dikkat edilmelidir. Bu, elbette, ortalama Alman tank bölümünün topçu alayından önemli ölçüde daha zayıftı, ancak yine de yalnızca 76 mm topçu, RA savaş araçları ve havanlarla bağımsız mekanize oluşumları silahlandırmaktan ileriye doğru gözle görülür bir adımdı. 5. Muhafızların savaş gücünün bir başka özelliği. Dikkat çekmek istediğim tank ordusu, iletişim ve keşif için 29 U-2 uçağı. Cephenin karargahı ve kısmen kolordu ile iletişim kurmak için kullanıldılar.

P. A. Rotmistrov'un tank ordusundaki U-2 çift kanatlılarından bahsettikten sonra, kara cephesinin krallarından beşinci okyanusun yöneticilerine sorunsuzca geçtik. 1. Hava Ordusu, 1944 baharında bölündüğünde Batı Cephesinden 3. Beyaz Rusya Cephesi tarafından miras alındı. O zamanlar ordu, en ünlü Sovyet pilotlarından biri olan Sovyetler Birliği Kahramanı M. M. Gromov tarafından yönetiliyordu. çarlık ordusunda geri uçmaya başlayan ve savaştan önce ANT-25 ile Kuzey Kutbu boyunca uçtu ve mesafe rekorlarından birini kırdı. Bununla birlikte, tüm arzusuyla, ona Hava Kuvvetleri'nin savaş kullanımında deneyimli bir uzman demek zor. Havacılık birimine (hava bölümü) sadece 1941'in sonundan itibaren başkanlık etti. Bundan önce, bir hava alayına bile komuta etmemişti, test ve eğitmen çalışmalarına katılmıştı. Zaten Temmuz 1944'te Gromov, hava ordusu komutanlığı görevinden ayrıldı ve Ön Hat Havacılığının Savaş Eğitimi Ana Müdürlüğüne başkanlık etti.

1 Haziran 1944'te 1. Hava Ordusu sadece dört hava tümeninden oluşuyordu: 303. Avcı Uçağı, 311. Saldırı, 3. Muhafız Bombardıman Uçağı ve 213. Gece Bombardıman Uçağı. Toplamda, ordunun 120 avcı uçağı, 80 saldırı uçağı, 80 gündüz ve 80 gece bombardıman uçağı dahil olmak üzere 400'den biraz fazla uçağı vardı. Bu, 1942 için etkileyici bir uçak sayısıydı, ancak 1944'ün gerçeklerinde böyle bir bileşimde büyük bir saldırı operasyonu yürütmek zordu. Bu nedenle, operasyonun başlamasından kısa bir süre önce, 1. Hava Ordusu ek olarak büyük saldırı ve savaş uçakları kuvvetlerine transfer edildi. Üç savaş hava birliği orduya transfer edildi (1. Muhafızlar IAK, 2. 164
51 Yak-1, 81 Yak-9, 120 La-5'ten oluşur.

ve 3. 165
258 Yak-1 ve Yak-9 uçağından oluşmaktadır.

IAK) ve 240. IAD (109 Yak-9, 3 Yak-7b, 12 Yak-1), bir saldırı hava kuvvetleri (3. ShAK) ve 1. Muhafızlar. SHAD, bir bombardıman hava birliği (1. Muhafız BAK, iki hava tümeni, 170 Pe-2 uçağı), iki bombardıman hava tümeni (6. Muhafız BAD, 63 Pe-2 ve 39 A-20 "Boston", 113- Ben DBAD'ım 90 IL-4'ün bileşiminde). İkincisi (113. DBAD), Il-4 bombardıman uçaklarıyla donanmış benzersiz bir üç alay hava kuvvetiydi. Büyük taşıma kapasitesine rağmen, bu uçaklar Alman savaşçıları için bir “oturan ördek” idi ve bu nedenle geceleri Uzun Menzilli Havacılıkta daha sık kullanılıyordu. Kursk yakınlarındaki karşı saldırı sırasında 1943 yazında 113. Hava Tümeni'nin bir parçası olarak kullanma deneyiminin pek başarılı olduğu söylenemez. Haziran 1941'de Belarus'ta ilerleyen Alman mekanize birimlerine karşı grevler için Il-4 ve DB-3'ün kullanılması neredeyse intihardı. Bununla birlikte, 1944 yazında, havadaki durum değişti ve Il-4'ün grev gücünün kullanım koşulları, 1941 ve 1943'ten çok daha elverişli olacağına söz verdi.

D. ZAKHAROV: İyi akşamlar, Zaferin Bedeli programı yayında ve ben onun sunucusu Dmitry Zakharov. Bugün konuğum Alexei Isaev.

A. Isaev: İyi akşamlar.

D. ZAKHAROV: Tarihçi, savaş tarihinde büyük uzman. Vitaly Dymarsky bugün yok. Her zamanki gibi size +7 985 970-45-45 SMS numarasını hatırlatıyorum. O halde, bugünkü konumuz "Operasyon" Bagration "a geçelim. Oldukça fazla sayıda oldukça aklı başında sorular aldık. Sanırım Alexey, onlara baktın mı?

A.İSAEV: Evet.

D. ZAKHAROV: Ama soruları yanıtlamaya başlamadan önce, muhtemelen kısa bir giriş yapmalı ve savaşın nasıl başladığını değil, operasyonun hazırlık ve gelişiminin nasıl gittiğini ve başarılı olmasını mümkün kılan ilgili faaliyetleri anlatmalıyız. .

A. Isaev: Tabii ki, her iki taraf da yaz kampanyasına hazırlanıyordu ve Hitler liderliğindeki Alman komutanlığı, rakiplerinin 1943 kışında kurtarılan bölgeden Ukrayna'dan güçlü bir darbe alacağını düşündü. -1944 ve orduları aynı anda 2 grup kesti. Böyle görkemli planların daha önce Sovyet komutanlığı tarafından yapılmadığı söylenemez. Böylece, tüm Ordu Grubu "Kuzey" i kesecekleri zaman "Kutup Yıldızı" gibi bir plan vardı. Aynı şekilde, Büyük Satürn Operasyonu sırasında, Stalingrad'dan sonra Rostov'a bir darbe ile 2 ordu grubunu hemen kesebilirlerdi. Ancak, 1944'ün gerçek yazında, Sovyet komutanlığının tamamen farklı planları vardı.

İlk başta durumun geliştiğini söylemeliyim, dedikleri gibi, nereye atarsanız atın, her yer bir kama. Ukrayna'da gerçekten büyük başarılar elde ettiler, ancak burada büyük düşman mekanize oluşumları da toplandı. Bir sürü tank. O zamana kadar çok fazla yeni T-34-85 yoktu. Ve bu başarılı grevlerin gelişmesi için beklentiler - aslında belirsizdiler ve büyük Sovyet personel subaylarından biri olan Shtymenko gibi bir kişi açıkçası bunun hakkında yazıyor. Belarus'ta da durum şeker değildi.

D. ZAKHAROV: Belarus balkonu.

A. Isaev: Evet, taşınamayan bir Belarus balkonu vardı. Tüm kış kampanyası boyunca, her taraftan oyulmuştu, ancak sonuçlar açıkçası hayal kırıklığı yarattı. Ayrıca, 1944 baharında, Devlet Savunma Komitesi'nin bir komisyonu düzenlendi ve bunun sonucunda kafalar uçtu. Yani, insanlar komutadan çıkarıldı, özellikle Sokolovsky Batı Cephesi komutanlığından çıkarıldı ve bu Belarus balkonunda alnını gagalamaya devam etmek en iyi fikir değildi. Ancak yine de, hem Ukrayna'ya asılan hem de Baltık ülkelerine girmesini engelleyen bu dev Balkonu kırmaya çalışmak için tam da bunu yapmaya karar verildi.

Ve kendisine saldırması gereken birliklerin güçlendirilmesinin, kış kampanyası sonucunda kaldırılanların yerine ilk önce yeni komutanların nasıl gönderildiğini söyleyebiliriz. 38 yaşında cephe komutanı olan Chernikhovsky'yi gönderdiler. Bu, Dinyeper'ı zorlamada kendini gösteren bir adam ve 3. Beyaz Rusya Cephesi komutanlığına atandı. Genel olarak, cepheler daha küçük parçalara bölündü, böylece komutanlar birliklere daha yakın oturabilir ve neler olduğunu görebilirdi.

D. ZAKHAROV: Evet, daha esnek.

A.ISAEV: Daha esnek yönetim. Beyaz Rusya Cephesi'ne ilk kez gelen, onlara nasıl yaşayacaklarını, Kırım standartlarına göre nasıl saldıracaklarını öğretmeye başlayan, oldukça karmaşık bir karaktere sahip olan Kırım fatihi Zakharov gönderildi. Ama ona Beyaz Rusya ormanlarında sunduğu bu tekniklerin tamamen işe yaramaz olduğunu çabucak açıkladılar. Ve genel olarak, merkezden gözlemci olarak gönderilen bahsettiğim Shtymenko, oldukça enerjik, otoriter Zakharov'a karşı bir tür dengeydi. Ve sürekli onu yukarı çekti. Ve aslında, ilişkileri en hafif tabirle karmaşıktı. Bununla birlikte, ordu komutanlarında ve hatta bölünmelerde olduğu gibi.

Bu nedenle, planlama çok dikkatli yapıldı, çünkü asıl şey düşmanı korkutmak değildi. Ukrayna'daki mekanize oluşumların çoğunun evet olduğu açıktı, ancak Almanlar bir şey koklarsa, o kadar. Bu ormanlar, az sayıda yol - ölümcül bir rol oynayabilirler.

D. ZAKHAROV: Bataklık arazi.

A. Isaev: Evet, bataklık arazi - tüm bunlar, sığ bir şekilde nüfuz ettiğimizde, saldırı durur, kayıplar, ancak sonuç olmadığında kış kampanyasının tekrarlanmasına yol açabilir. Risk büyüktü. Ve yeterince kamuflaj önlemi alındı.

D. ZAKHAROV: Evet, evet. Kişinev'in kuzeyinde sahte bir çarpma kaması yaratmaya yönelik ünlü kampanya.

A. Isaev: Evet, Kişinev'in kuzeyinde ve aslında, taklit etmeye bile gerek yoktu, çünkü tank ordularının çoğu Ukrayna'da kaldı, ancak yine de, ilk olarak, sıkı bir radyo sessizliği vardı ve Almanlardan biri dedi ki Ruslar, geleneklerinin aksine, tam bir radyo sessizliği gözlemlediler. Hatta içlerinden biri şöyle dedi: "Tam olarak radyodaki sessizlik tam olduğu için bir şeylerin yanlış olduğunu hissettim." Bütün yürüyüşler gece yapıldı. Bunu yapmak için arabanın arka tarafını ve kaputunu beyaza boyadılar ve herhangi bir sollama yapmak kesinlikle yasaktı. Ve aynen böyle, tek sıra halinde, kör arabaların yine parlak beyaza boyanmış işaretlere göre geceleri nasıl hareket ettiği söylenebilir. Sabah olursa durup ormanda saklanmak gerekiyordu.

PO-2, "Kukuruzniki" uçağı, birliklerin yoğunlaştığı alanların etrafında sürekli uçtu. Ve kılık değiştirenler, hemen flamayı düşürdüler. Aşağılayıcı olduğu söylenebilirdi. Yani, herhangi bir komutana: "İşte ve sizi görüyoruz." Bu, elbette, tüm güçleriyle kaçınmaya çalıştılar. Ve gün boyunca - hareket sadece ters yönde. Ve önde, 24 saat sürmesine izin verilen yaklaşık 100 araba vardı. Ancak bu, yine sıkı bir şekilde düzenlenmiştir.

D.ZAKHAROV: Evet. Ama planlamaya geri dönelim. Hafızam bana doğru geliyorsa, 6 yerde grev kararı buydu. Burada bir dinleyicimiz soruyor: “Neden böyle bir karar alındı? Burada, tek bir yerde vurmak veya yanlardan 2 yerde dolaşmaya çalışmak değil, yani biraz dekonsantrasyon yapmak. Bunun belli bir riski var mıydı?

A. Isaev: Genel olarak konuşursak, arazi zordu ve büyük birlik yığınlarını hareket ettirmek tehlikeliydi. Ek olarak, tank ordularının tek bir yerde toplanması - her durumda fark edilir. Bu nedenle cephe boyunca darbeler dağıttılar ve Alman cephesini yavaş yavaş yıkmak istediler. Dahası, hikaye biliniyor - ve dinleyicilerimizden biri bununla ilgili bir soru sordu - Rokossovsky'nin cephesinden 2 darbe yapmasını nasıl istediği hakkında. Zhukov, bir darbe olması gerektiğinde ısrar etti ve Rokossovsky, "Bobruisk'i iki taraftan vuralım" dedi.

Ve şunu söylemeliyim ki, operasyondan kısa bir süre önce, doğudan Bobruisk'e ana saldırının olması gereken yere giden Zhukov, şöyle dedi: “Hiçbir şey, hiçbir şey, Bobruisk'e geçeceksiniz, sana el. Saldıracağınız bataklıklardan sizi çıkaracağız. Ve Rokossovsky, Bobruisk'in hemen güneyinde kaldı. Vuracağı yerde, arazi daha kötü olsa bile Almanların orada daha zayıf olduğundan ve daha fazla başarı elde edeceğinden emindi. Stalin ile kişisel bir görüşmede şantaj yapmayı başardı. Ona söylediklerinde: “2 vuruş atmanız gerektiğine emin misiniz? Başka bir odaya git, düşün, geri gel. Ve böylece 3 kez böyle geri döndü - bu, Zhukov'un tavsiye ettiği gibi davranmaya nasıl ikna edildiğine dair ünlü hikayelerden biri. Ama yine de kararını savundu ve Stalin şöyle dedi: "Evet, bırakın böyle davransın." Ve bu aslında çok yardımcı oldu.

D. ZAKHAROV: Şey, muhtemelen desteğin hazırlanması hakkında birkaç söz söylemeliyim. Sanırım oraya yaklaşık 390.000 ton mühimmat getirildi. Sadece mühimmat.

A.İSAEV: Evet. Ve bu arada, operasyon planlara göre başlaması gereken zamana göre ertelendi. Stalin, Müttefikler karaya çıktığında Churchill'e yazdı...

D.ZAKHAROV: Afedersiniz Alexey, dinleyicinin sorusu yine: “Bagration Operasyonunu başlatmak için Müttefiklerle anlaşmaya varıldı mı? Yoksa her şey mi oldu? .. "

A.İSAEV: Büyük bir operasyona başlanması kararlaştırıldı. Tahran'da, gerçekten de, SSCB ve Amerikalıların baskısı altında, Normandiya'ya indiğimiz kabul edildi ve aynı zamanda doğuda bir taarruz başlayacağına söz verildi. Ve gerçekten de Normandiya çıkartmasının ilk gününde Stalin Churchill'e saldırının yakın gelecekte, Haziran ortasında başlayacağını yazdı. Ancak haziran ortasında, tam olarak mühimmat yetiştirildiği için başlamadı. Üstelik güney cepheleri, tam Rokossovsky'nin olduğu yerde, bir gün sonra operasyona başladılar. Ve aslında, operasyon 22 Haziran'da başladı, ancak hiç kimse savaşın 3. yıldönümünü kasten tahmin etmedi - bu gerçekten böyle oldu. Üstelik operasyonun 23 Haziran'da başlaması da tarihe karıştı.

D. ZAKHAROV: Dövüşe başlamadan önce belki de bölgenin özellikleri hakkında birkaç şey söylemeliyiz. Bataklık, ağaçlık. Yani işte bu bağlamda meydana gelen olaylar. Çünkü oradaki istihkam işi, elbette, muhtemelen, tüm savaş için en büyük ölçekliydi.

A. Isaev: Evet, öncelikle gerçekten ağaçlık ve bataklık. Yolların döşenmesi gerektiğinde ve tankların bu yollar boyunca nasıl ilerleyeceği konusunda testler yapıldı. Ne de olsa cephe uzun süre orada durdu ve Almanlar iyi kazmayı ve gelişmiş mayın tarlaları yapmayı başardılar. Ve mayınların tamamen temizlenmesine karar verildi. Zırhlı departman GABTU'nun raporunu okudum, böyle bir ifade vardı - biri şimdi komik görünüyor, o zaman belki üzücüydü - mayınların bir saldırının başlangıcında tanklar için en büyük tehlike olduğu söylenebilir, parantez içinde "özellikle kendilerine ait" . Ve işte “özellikle kendilerinin” - bir anda mayınlardan temizlendiler. Dahası, düşmanı korkutmamak için sigortaları onlardan söktüler.

Ne yazık ki, "Bagration" hakkındaki Sovyet anıları - bir karbon kopyası gibi yazılmışlar, burada sağlam bataklıklarımız vardı, ancak bu bataklıkları nasıl aşacağımızı bulduk. Aslında, her şey o kadar da kötü değildi ve bu mühendislik eğitimi, bir tür ıslak ayakkabı - daha çok yardımcı bir rol oynadı. Her şeyden önce, düşmanın savunma sisteminin tam olarak belirlenmesi, geri püskürtülemeyecek bir darbe vermek için yeterli kuvvetlerin toplanmasıydı. Ve en önemlisi: Almanlar Ukrayna'da bir tank yumruğu topladı. Kuzey Ukrayna Ordu Grubunda 7 tank bölümü vardı. Belarus'ta, "Merkez" ordusunun tüm gruplarında 1 tank bölümü var. Ve aslında, atılımları mühürleyecek yedekleri yoktu. Daha önce, yine, 1943-1944 kışında, bundan önce Rzhev yakınlarında, tank bölümleri pahasına oldu: Sovyet birlikleri bir yere girdi, Panzerwaffe hemen oraya koştu ve bir duvar olarak ayağa kalktı. . Ve kural olarak, bu duvarı kırmak zordu.

Ve Beyaz Rusya'da Merkez Ordular Grubu esasen kilden ayakları olan bir devdi. Ama bu devasa heykele, onu çamurdan ayaklarından düşürecek kadar sert bir şekilde vurulması gerekiyordu. Ve bu güçlü darbenin amacı tam olarak buydu.

D.ZAKHAROV: Evet. Almanlara orada ikonik soyadı Bush olan bir adam tarafından komuta edildi.

A.İSAEV: Evet. Tabii ki, Amerikan başkanlarının bir akrabası değil.

D.ZAKHAROV: Evet. Ancak, olduğu gibi, başarılı.

A. Isaev: Aslında, Kuzey Ordular Grubu'nda oldukça başarılı bir şekilde savundu. Ve birkaç yıl Ordu Grup Merkezi komutanı olan Kluge bir araba kazası geçirdiğinde, Bush tam olarak Kuzey Ordular Grubu'ndan alındı, böylece normalde ikincil yönleri savunacaktı. Savunma dehası Model, Kuzey Ukrayna ordu grubundaydı, oraya saldıracaklarına ve Baltık Denizi'ni kesmek için gideceklerine ve bir duvar olarak ayağa kalkmadıkları takdirde hemen 2 ordu grubunun ortadan kalkacağına inanılıyordu. Bu duvarın inşa edildiği yer burası ve "savunma dehası olmayan" Bush, Ordu Grubu "Merkezi"ni aldı. Dahası, komuta ettiği yere saldırmayacaklarından yine kendisi o kadar emindi ki, Sovyet taarruzunun başlamasından 2 gün önce tatile gitti.

D. ZAKHAROV: Hitler'in ona hatırladığı şey.

A. Isaev: Evet, elbette, daha sonra bunu hatırlattı, ama yine de, birçoğu ... Şimdi, daha doğrusu, savaştan sonra, Alman komutanlar aktif olarak her şeyi Hitler'i suçluyorlar, ama gerçekten onlar elbette ve Belarus'taki hazırlıklarla ilgili bazı istihbarat raporları - bu, Kovel yakınlarındaki bu güçlü küresel grevden uzaklaşmak için yardımcı bir operasyon.

D. ZAKHAROV: Pekala, bazı istatistiklere geçelim - bu, operasyonun başlangıcında Kızıl Ordu'nun ve buna bağlı olarak düşmanların sahip olduğu şeydi.

A.İSAEV: Evet. Dinleyicilerden biri, havadaki güç dengesi ve müttefiklerin eylemlerinin gerçekte nasıl etkilendiğiyle ilgili bir soru sordu. Derhal doğrudan cevap vermeniz gerekir: evet, yaptılar. Almanya'nın hava savunmasını sağlayan Reich hava filosu, o zamanlar yaklaşık 1.400 uçaktan oluşuyordu. Batıdaki 3. Hava Filosu 500'ün üzerindedir. Buna göre Belarus'taki 6. Hava Filosu 600 uçaktır.

D.ZAKHAROV: Her türlü.

A.İSAEV: Evet, her türlü. Bu önemli bir açıklama, çünkü 300 adet 2 motorlu bombardıman uçağı, hatta çift motorlu 4 motorlu Henkel-177'yi içeriyordu. Ve bu önemli Balkondan Sovyet stratejik hedeflerini vurmaları gerekiyordu.

1944'e gelindiğinde, Almanlar, deyim yerindeyse, uyandı ve bir tür stratejik savaş başlatmanın iyi olacağını düşündü. Bazı Sovyet iletişimleri boyunca Velikiye Luki altında uygulandılar. Ancak tek kelimeyle, saldırıyı püskürtmek için ne akıl ne de yürek olan 300 adet 2 motorlu bombardıman uçağı topladılar. Ve son raporlama tarihi olan 31 Mayıs'ta 6. Hava Filosunda 60 savaşçı vardı. cepheler ve hatta uzun menzilli bombardıman havacılığı - 1800 saldırı uçağı, 400 PO-2 hafif ve 2500 avcı uçağı dahil 5675 Sovyet uçağı.

D. ZAKHAROV: Genel olarak yakalanacak bir şey yoktu.

A.İSAEV: Evet, gerçekten yakalanacak bir şey yoktu. Çünkü, yine, Ordu Grup Merkezi'nin doğu cephesinde tek bir Panter değil, Alman tanklarının% 10'una sahip olduğu tanklarla tamamen aynı. Genel olarak, tank bir yıldır üretildi - Belarus'ta bu tür tek bir tank yoktu, savaşa hazır değildi, hiç yoktu.

Ve havacılıkta da durum aynı. Saldırı uçaklarının çoğu, ilerleyen Sovyet tank sütunlarına saldırabilirken, savaşçılar. Belarus'ta 2 grup savaşçı var, Ukrayna'da - 7. Fark çok önemli.

D. ZAKHAROV: Peki, bir grup alay mıdır?

A.İSAEV: Evet.

D. ZAKHAROV: Bizim alayımızın bir benzeri.

A.İSAEV: Evet. Son raporlama tarihine bakarsanız, 60'a karşı 140. Genel olarak, Alman standartlarına göre fark çok önemlidir.

D. ZAKHAROV: Ukrayna'da 140'a karşı demek istiyorum.

A. Isaev: Evet, 4. hava filosunda Ukrayna'da 140. Ve 6. - sırasıyla 60. Doğal olarak, bazı transferler başladı, ancak yine de ilk gün ...

D.ZAKHAROV: Bu çok saçma.

A.ISAEV: 5600 Sovyet uçağı. Bu gerçekten çok ciddi bir avantaj ve aslında oldukça sağlam olan bu balkonu gevşetmeyi mümkün kıldı. Ve deneyimlerinden, saldırı uçağının ön cepheye çarpmamasına, topçuya çarpmasına izin vermeye karar verdiler.

D. ZAKHAROV: Bu akıllıcaydı.

A.İSAEV: Evet. Çünkü kapalı bir konumdan vuran toplar görünmezdir. Yani ön cephede saldırıya geçen bir kişi düşmanı bile göremeyebilir ve ölebilir. Ancak havadan bakıldığında kuş bakışı denebilecek bu topçu mevzileri oturan bir ördektir. Yani, silahlar var, topçular etraflarında yaygara yapıyor, yanlarında mühimmat yığınları var.

D. ZAKHAROV: Evet, evet. Ve 2. kademede olduğu göz önüne alındığında.

A. Isaev: Evet, derinlerde, hepsi açık. Aslında havadan çok yumuşak bir hedef olduğu söylenebilir. Ve bu yumuşak hedefe ilk etapta saldırıldı. Ve tamamen cezasızlıkla, pratikte cezasızlıkla, çünkü muhalefet ihmal edilebilirdi.

D. ZAKHAROV: Evet, evet. Tanklar?

A. Isaev: Tanklar. Almanlar, dediğim gibi, doğu cephesinde tüm tankların %11'ine sahipti - bu yaklaşık 530 tank ve kundağı motorlu top demek. Tanklar aslında daha azdı. Zırhlı araçların çoğu piyade bölümleri arasında dağıtıldı.

D. ZAKHAROV: Tanklarımız var mı?

A.İSAEV: 4.000 tankımız vardı. Tanklar ve kundağı motorlu silahlar, elbette, kurşun geçirmez zırhlı SU-76'ları içeriyordu. Tabii ki, sayı olarak kazandılar, ancak yine de, 80 milimetre zırhı olan ve genel olarak çoğu Sovyet zırhlı aracı için kırılması zor bir somun olan Sturmgeschutz kendinden tahrikli silahlarla bire bir koymak, Değmez. Ama yine de, oran tam da buydu - 1'e 8.

Ve değerlendirilmesi gereken en önemli şey, mobil bağlantıların sayısıdır. Almanların 1 tankı ve 2 tank bombacısı bölümü vardı. Yani, yerlerinden fırlayacak, atılımı durdurmak için koşabilecek yeterli rezerv yoktu. Pliev'in grubu, mekanize birlikler ve süvari birlikleri, Odessa yakınlarında bizden taburcu edildiğinde, at mekanize edildi. Ve bu grup sadece Rokossovsky'nin kendisi için seçtiği yere gönderildi. Yani, yoğun ormanlar, bataklıklar, ancak yine de bu kamyon ve süvari kütlesi - onları kırabilir. Burada taburcu edilen Pliev kullanıldı, Rotmistrov'un tank ordusu - o da güneylilerden, yani güneybatı yönünde ilerleyenlerdendi. Korsun-Shevchenkovsky hakkında konuştuğumuzda zaten onun hakkında konuştuk - burada Belarus'a gönderildi. Ve Belarus'a, Ordu Grubu Merkezine karşı çabalarımızı yoğunlaştırmamız nedeniyle tam olarak yeterli bir avantaj elde edildi.

D. ZAKHAROV: İnsan gücü - 2,6 milyon, eğer hafızam doğruysa. A. Isaev: Aynı, 2.6 - bu tam olarak doğru hesaplanmıyor. "İkinci Dünya Savaşı'nda Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin Operasyonları" kitabını alırsanız, orada "Bagration" kuvvetlerinin 1 milyon 200 bin olduğu tahmin ediliyor.

D. ZAKHAROV: Ama nasıl oluyor da istatistiklerde böyle bir çelişki var?

A. Isaev: Birincisi, arkada oldukça derine yerleştirilmiş arka üniteler nedeniyle. İkincisi, ilk başta katılmayan Rokossovsky'nin 1. Beyaz Rusya Cephesi - bir milyondan fazlaydı - Bagration'da tamamen hesaplandı, ancak yarısı fiilen operasyona katıldı, hatta yarısından daha az - yaklaşık 430 bin var. Bunun üzerine 2,5 bin kişi koşarak onlara karşı çıktı.

D. ZAKHAROV: Şey, 2 buçuk.

A.İSAEV: Evet. Ve öyle oldu ki, tüm birliklerin bu sayısıyla ...

D. ZAKHAROV: Evet, herkes saydı.

A. Isaev: Gerçekten de herkes saydı. Bu doğru bir yaklaşım olabilir, ancak yine de gerçek bir resim vermez. Çünkü Haziran-Temmuz 1944'te doğrudan saldırıya geçen kuvvetlere bakarsanız, "Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin Operasyonu"nun oldukça önemli bir kaynağındalar - 50'lerin sonunda "Gizli" olarak etiketlendi. Bu 1 milyon 200 bin. Buna göre Ordu Grup Merkezi'nde yaklaşık 400 bin arkada olmak üzere 900 bin kişi vardı. Bu nedenle, güç dengesi - yine de, 2,5 milyon sayarsak göründüğü kadar yıkıcı değildi.

D. ZAKHAROV: Tamamen Alman savaşçıları düşünürsek.

A. Isaev: Evet, savaşçıları düşünürsek, oran 2'ye 1'den biraz daha yüksek.

D. ZAKHAROV: Devam edeceğiz... Daha doğrusu, haberin ardından muzaffer bir saldırı başlatacağız. Alexei'ye gelip bu kadar ilginç bir şekilde anlattığı için teşekkür ederim. Ve sizlerle sevgili dinleyiciler ve izleyiciler, aradan hemen sonra haber bloğu için buluşacağız.

D. ZAKHAROV: Tekrar iyi akşamlar, Ekho Moskvy radyo istasyonunun sevgili dinleyicileri ve RTVi kanalının izleyicileri. "Zaferin Bedeli" programı yayında ve ben, ev sahibi Dmitry Zakharov. Vitaly Dymarsky bugün burada değil ve Bagration Operasyonunu tartıştığımız tarihçi Alexei Isaev beni ziyaret ediyor.

Tartışmaya devam etmeden önce size SMS telefon numaramızı hatırlatacağım: +7 985 970-45-45. Alex, nihayet başlayalım. Hazırlanmış, konsantre edilmiş, mühimmat, cesaret ve yiyecek getirdi, şimdi saldırabilirsiniz.

A.İSAEV: Evet. Her şey ilerleyen birliklerin sağ kanadında başladı. Buna göre, Almanların sol tarafında. Orada böyle bir kale Vitebsk vardı. Genel olarak, o zamana kadar Hitler, iletişim kavşaklarına yerleştirilen bu tür kaleler fikrini ortaya atmıştı. Ne pahasına olursa olsun tutulmaları gerekiyordu. Aslında fikir en aptalca değil, ancak yine de o sırada Alman askeri liderlerinin onu sabote ettiği söylenebilir. Böylece, önceki kışa dayanan bu Vitebsk, sadece birkaç gün içinde yenildi. Darbelerin yönünü değiştirdiler, biraz daha vurdular. Yani, kışın yapılan oyuklarda değil, biraz yana doğru diyebilir. Ve sadece 2 gün içinde bir kuşatma tehdidi oluşturmayı başardılar. Doğal olarak 3. Panzer Ordusu komutanı Reinhardt, "Hepsini alalım" dedi, "Hayır" denildi. Yani Bush, Hitler'in emirlerinin basit bir tercümanı rolünü oynadı. Kibarca yukarı çıkmaya çalışsa da: "Belki onu yine de götürebiliriz?" Ama yine de, "Hayır" denildiğinde, "Pekala, tamam" dedi ve yayınladı. Ve buna göre Vitebsk çok hızlı bir şekilde kuşatıldı. Bundan kurtulmaya çalıştılar ve Hitler “hayır bu kalede oturalım” dedi. Oraya da bir Genelkurmay subayı gönder.” Yani, bu Alman Genelkurmay Başkanlığı'ndan değil, sadece bir kişinin akademik eğitime sahip olduğu bir unvan. Reinhardt'ın coşkuyla söylediği şey: "Ne harika bir emir, Führer'im, şahsen teslim etmeliyim. Ben kendim Vitebsk'e paraşütle atlayacağım.” Doğal olarak, Hitler şaşırdı ve birinin Vitebsk'e paraşütle atlaması, elbette bu önemli bir emri teslim etmesi sorusu kapatıldı. Ancak yine de, garnizona telsizde söylendi: "Bu kalede bir bölünme olmalı ve komutanın adını vermeli." Komutanın adı Hitter'dı. Ancak General Hitter, böyle bir General Gollwitzer'in kolordu olan Vitebsk savunucularının çoğunluğuna kıyasla tam anlamıyla 12 saat dayandı. Ve kelimenin tam anlamıyla sabahları Gollwitzer kırılmaya gitti ve akşamları Hitter, umutların “Peki, bu Vitebsk” olduğunu düşündü ve ayrıca şehrin güneybatısındaki ormanlara koştu. Aslında orada Almanlar kuşatıldı, neredeyse cezasız kalabilen bu saldırı uçakları tarafından yoğun bir şekilde yuvarlandı ve Almanlar hızla teslim oldu. Hem Gollwitzer hem de Hitter yakalandı. Daha sonra, Moskova'yı dolaşanlar arasındaydılar. Bu da vakit olursa Mağlupların Yürüyüşü'nü de anlatmak mümkün olur diye düşünüyorum.

Öyle ya da böyle, Vitebsk kalesi düştü. Ve Alman cephesinde 150 kilometrelik bir boşluk oluştu. Sol kanatlarında bir boşluk vardı. Bu arada, Rokossovsky için işler iyi gitti. Zhukov'un “Evet, size elimizi uzatacağız, evet, sizi bataklıklardan çekeceğiz” demesine rağmen, yine de, Zhukov'un gerçekte gözlemlediği ve Gorbatov'un ordusu tarafından gerçekleştirilen saldırı gelişmedi. çok çabuk.

Geceleri bombardıman uçaklarının güçlü darbesine rağmen, Sovyet uzun menzilli havacılığı. Ve ilginç bir şekilde, köprü başına kamyonlar koydular ve arkada parlamaları için farlarını açtılar. Almanlar onları önden görmediler, ancak yukarıdan mükemmel bir şekilde görüldü, bu çizgi, bir ışık zinciri, bu yüzden iyi bombaladılar. Ancak, yine de, saldırı sallanmadı, yuvarlanmadı. Dahası, bu Alman tek tank bölümü oraya çekildi. Ve Bobruisk yakınlarında, yani zaten kışın olan Almanların sağ tarafında bir tekrar olabilir. Ancak bataklıkları aşacağımız gerçeğiyle Rokossovsky'nin bu fikri işe yaradı. Orada, savunma daha zayıftı ve Pliev'in süvari mekanize grubu, tank birlikleri ve Rokossovsky, atılım için elini uzattı. Hızla Bobruisk'e girdi ve bu tek Alman tank bölümü, şehrin güneyinde ciddi bir kriz ortaya çıktığında 180 derece döndü ve oradaki yangını söndürmek için koştu. Güneyden kuzeye, kuzeyden güneye koşarken, cephe kırıldı ve bu sefer Bobruisk yakınlarında başka bir cep oluştu. Kursk yakınlarında ilerleyen Rzhev'i savunan aynı ordu olan 9. Ordu bu kazana girdi. Ve sonunda, genel olarak aylar sonra onu kırmaya çalıştıklarında kırıldı. Gerçekten de, sadece birkaç gün içinde savunması çöktü.

Bu noktada - 28 Haziran'dı - Bush kaldırıldı ve yerine savunma dehası Model geldi. Modelin, komuta ettiği 9. ordusunu kurtarmadığını söylemeliyim. Aslında onu kaderin insafına bıraktı, cepheyi restore etmenin gerekli olduğunu anladı. Ve bazı deblokaj darbeleri - aslında değildi.

D. ZAKHAROV: Muhtemelen burada küçük bir not gerekiyor, çünkü toplam ön uzunluğu 450 kilometre olan bu 2 atılım - aslında sadece birer cümleydi.

A.İSAEV: Evet. Orada, genel cephe bile yaklaşık 700 kilometreydi ve sağ ve sol kanatlarda delinmiş 2 boşluk vardı. Klasik Cannes çıktı. Almanların bir piyade kitlesi vardı. Ve bir kısmı Dinyeper'ın doğu kıyısında duran Alman 4. Ordusu olan bu piyade. Haziran 1944'te Almanlar hala Dinyeper'ın doğu kıyısında bir yer tutuyordu, yani, elbette, psikolojik bir şey olduğu söylenebilir, ama yine de. Ve bu piyade kitlesi ayağa kalkıp tüm güçleriyle Minsk'e koşmak zorunda kaldı. Çünkü her iki kanat da kırıldı ve Sovyet mekanize birimleri kuzeyden ve güneyden Minsk'e doğru ilerliyor. Sovyet tanklarıyla koşu hızında rekabet etmeleri gerekiyordu.

D.ZAKHAROV: Evet. Görev kolay değil.

A. Isaev: Evet, görev kolay değil, ayrıca Sovyet piyadeleri önden itiyordu. Ve bu kütle - önce Berezina Nehri'ne koştu. İlk başta cepheyi orada tutmayı düşündüler.

D.ZAKHAROV: Berezina genellikle lanetli bir yerdir.

A. Isaev: Evet, Berezina işgalciler için lanetli bir yer. 1812'de Napolyon orada çok başarısız bir şekilde geri çekilmeye çalıştı ve aynı şey Minsk'e giden 4. Ordu ile oldu ve Berezina yolunda sürekli bombalanan bir geçişleri vardı. Bu piyade sütunları, saldırı uçakları tarafından sürekli olarak ütülendi. Sonra Almanlar, küçük tanksavar bombalarıyla saldırıya uğradıklarını söylediler. Almanların neredeyse hiç tankı yoktu ve tanklar yerine piyade bu küçük bombaların hedefi oldu. Ve düştüklerinde, bu bombalardan binlercesi Alman piyadelerini saman demetleri gibi biçti. Çünkü çok sayıda küçük parça, oldukça güçlü patlamalar ve geniş bir alanı kapladı. Bu Berezina'yı geçiyor - her zaman skandallar vardı. Askeri polis basitçe emekli oldu ve aslında, kim daha enerjikse, kim daha istekliyse, bu geçişe girdi. Sürekli bombalandı, köprü canlı bir ip tarafından tutuldu, orada başka geçişler kurmaya çalıştılar. Ama yine de bu bir mahkumların yürüyüşüydü, çünkü tanklar Minsk'e doğru ilerliyorlardı ve elbette onları durdurmaya çalışıyorlardı. Model, "Kuzey Ukrayna" ordu grubundan tanklar aldı. 5. Panzer Tümeni'ni Minsk'e giden Sovyet tank kollarının üzerine attı.

D. ZAKHAROV: Peki Minsk'e kim gitti?

A. Isaev: Birincisi, bu Rotmistrov. İkincisi, bunlar Rokossovsky ordusundan ve Zakharov'un önünden birkaç tank kolordu. Yani, Minsk için birkaç yarışmacı vardı. Ve bu 5. Panzer Tümeni - neden üzerinde duruyorum - çünkü tam donanımlı iki tümenden biriydi. Yarısı Panter olan 159 tankı vardı. Ona tam kanlı bir "Kaplanlar" taburu, yani 45 "Kaplan" verildi. 200'den fazla tank, yarısından fazlası - "Kaplanlar" ve "Panterler". Ve Temmuz 1944'te Rotmistrov'un tek bir T-34-85'i yoktu.

D. ZAKHAROV: Ama gittiler.

A.İSAEV: Evet. T-34'ün akıbetiyle ilgili daha önceki yayınları dinleyenler ne hakkında konuştuklarını biliyorlar. Pek çok kişinin bildiğini düşünüyorum. Belgeleri özellikle kontrol ettim: Rotmistrov'un ordusunun Temmuz ayı sonlarında - Ağustos başında aldığı ilk T-34-85. Ve şimdi, Rotmistrov ordusunun 2 tank birliği, "Kaplanlar" ve "Panterler" ile bu 5. tank tümenine tam hızda düştü ve savaş, elbette, Rotmistrov'un lehine değildi. Özel bir soruşturma bile gönderdiler - bu arada, Shtymenko, dedikleri gibi, orada yazdığı sağır Sovyet yıllarında bunun hakkında yazıyor. "Bagration" hakkında yazan herkes bu bölümü düşünüyor.

Gerçekten de Almanlar Rotmistrov'u kontrol altına almayı başardı. Ve dürüst olmak gerekirse şanssızdı. Çünkü, yarısı "Panterler" ve "Kaplanlar" olan birkaç yüz tankla, 200 tankla bile karşılaşmak eğlenceli değildi. Ancak Minsk için tek rakip o olmadığı için, bu tek Alman bölümü elbette sağlam bir cephe oluşturamadı. Ve komşu yol boyunca ilerleyen komşu kolordu, yine güneylilerden, Ukrayna'da ilerleyen Kursk yakınlarında savaşanlardan - bu Burdeiny'nin 2. Tatsinsky Muhafız Kolordusu - Minsk'e girdi. Sırasıyla güneyden, Rokossovsky cephesinden 1. Muhafız Tank Kolordu'na girdi. 3 Temmuz'da oldu. Ve önce Berezina'ya, ardından Minsk'e acele eden bu Alman piyade kitlesi kuşatıldı. Doğal olarak, Minsk için bu yarışı yaya olarak kaybettiler. Ve bütün bu büyük kitle - Minsk'in doğusunda toplandı, yavaş yavaş sıkıldı, tekrar saldırı uçakları tarafından ütülendi ve bu kazandan bile, "şu ve böyle bir bölümü, böyle bir kolordu dağıtacağız" gibi telgraflar duyuldu. " Ve yeterince hızlı bir şekilde direnişleri ortadan kaldırıldı. Yani 3 Temmuz'da çevrelerini sardılar ve direniş 11 Temmuz'da sona erdi.

D. ZAKHAROV: Genel olarak, elbette, öncekilerle karşılaştırıldığında operasyonun hızı kesinlikle harika. 10 gün - ve böyle bir başarının gelişimi. Bence bu Bagration'dan önce hiç olmamıştı.

A. Isaev: Evet, statik bir cepheden tam bir yenilgiye kadar "Bagration"dan önce - gerçekten çok hızlı oldu. Ve prensip olarak, oran bu Belarus balkonunun bu kadar hızlı bir şekilde çökmesini bile beklemiyordu. Ayakları kilden, düşecek kadar sert vurulmuş bir dev.

D. ZAKHAROV: Acaba Berlin'de bütün bunları nasıl sindirdiler?

A. Isaev: Doğal olarak, Berlin'de bu coşku olmadan sindirildi. Ve Model, prensipte, tüm bu piyade kitlelerini katliama verdi ve yeni bir cephe kurmaya çalıştı. Aslında, ileriye bakarsanız, Sovyet birliklerinin ilerlemesini yalnızca Vistula'da durdurmayı başardılar. Yani, Minsk'ten Vistül'e, bunlar aynı "Kaplanlar", "Panterler" ile tank bölümleri olduğunda caydırıcı eylemlerdi - kısıtlamaya çalıştılar, ancak genel olarak çok başarılı olmadılar ve operasyon gelişti. Yani, Doğu Prusya surlarına, Baltık ülkelerine doğru ilerlediler.

Burada 1944 baharında durdurulan Panter hattının baypas edildiği söylenmelidir. İşte Almanların Baltık devletlerinde inşa ettiği bariyer, Bagration sayesinde atlandı. Ve bunun bir sonucu olarak, rasgele denilebilir. Estonya kurtarıldı. Panter'i bu hat etrafında basitçe vurduklarında, birkaç gün içinde yine Estonyalı Pern kolordusu gönderildi, günde 100 kilometre yol kat etti, Tallinn'e gitti. Ve Baltık devletlerini hızla yeniden ele geçirmek, belirli sayıda Alman'ı Courland Yarımadası'na kilitlemek mümkün oldu. Ancak yine de sonuç tüm beklentileri aştı.

A. Isaev: 29 Ağustos, evet. Çünkü, prensipte, bu Bagration'ın gelişimi bile, çünkü yine bununla bağlantılı ...

D.ZAKHAROV: Peki, bu bir bonus.

A.İSAEV: Evet, ikramiye. Sovyet stratejisindeki anlaşmazlıklardan biri, hem Zhukov hem de Vasilevski'nin “Doğu Prusya'ya saldıralım mı? Ve alacağız."

D. ZAKHAROV: Hemen mi?

A.İSAEV: Evet. "Ve şimdi onu bir süvari hücumuyla ele geçireceğiz. Ve Baltıklar ve Doğu Prusya. Baltıklar - orada 30 Temmuz'da Baltık Denizi'ne ulaştılar, burada mekanize birliklerin komutanları bile bilerek dedi: “Su çek, onu Baltık Denizi'nden aldığını ve geldiğini işaret et.” Karargahın toplantısında masada Baltık Denizi'nden bir şişe vardı. Genel olarak, onaylanan böyle bir bölümdü. Fikir de öyleydi: "Evet, hadi Doğu Prusya'ya girelim." Gerçekten de, onu koruyacak neredeyse hiçbir şey yoktu. Ancak Stalin, yine de çabaları Polonya'da yoğunlaştırmanın daha iyi olduğunu düşündü. Bu nedenle, evet, yine Ukrayna'ya rezerv verildi, Lvov-Sandomierz operasyonu başladı. Soru soruldu: “Ukrayna Galiçya bölümü nerede yenildi?” Burada Lvov-Sandomierz sırasında geçitlerin altında yenildi. Bu "Bagration" değil, onu takip eden bu.

D. ZAKHAROV: Peki, bugün Lvoovsko-Sandomierzskaya'ya dokunmayacağız.

A. Isaev: Evet, ona dokunmayacağız, ama gerçek şu ki, hem Zhukov'un anılarından hem de Vasilevski'nin anılarından geçiyor, Doğu Prusya'yı bir süvari saldırısı ile alma teklifleri - kesinlikle lehine reddedildi. Polonya'ya ilerleyin.

D.ZAKHAROV: Eh, muhtemelen doğruydu. Çünkü genel olarak Prusya oldukça kanlı çıktı.

A. Isaev: Prusya kanlı çıktı. Yine, olduğu gibi, hem Zhukov hem de Vasilevsky, "ve sonra yumuşaktı" diyor. Yani, o zaman onu sıcak almak mümkündü. Ama bu diziden: “İşte, eğer”. Çünkü gerçeklere bakarsanız, Vasilevski'ye Kırım'ın 2 fatihi, Kırım'ı alan ve Sivastopol'u alan 2 ordu verildi. Ve onların yardımıyla, aslında Baltık ülkelerine girdi.

D. ZAKHAROV: Evet, evet. Eh, dedikleri gibi, pratik gerçeğin kriteridir. Ve bu olay gerçekleşmediğinden, neyse ki, öyle düşünüyorum.

A. Isaev: Evet, nasıl olacağını söylemek zor. Çünkü savaştan on yıllar sonra, “Ve biz de onu alırdık” dediler. Ve gerçekte ne olurdu? .. Gerçekten de, Doğu Prusya'daki ilk çatışma, savaşa atılan ilk Volkssturm olduğunda, basitçe yakalandı. Yani, Sovyet tanklarını gördüklerinde, Kızıl Ordu'nun ateş gücünü gördüklerinde insanlar basitçe teslim oldular, teslim olmayı iyi gördüler. Yani, belki daha iyi olabilirdi, ama genel olarak, ünlü şakada olduğu gibi: “Ve eğer pichka'ya girerlerse, ölen kişi daha fazla rüşvet alırdı. Ve çok iyi çalıştı." Prensip olarak, evet, "Bagration", Alman ordusunun tüm tarihindeki en büyük yenilgisiydi ve olmaya devam ediyor.

D. ZAKHAROV: Muhtemelen en zarif ve başarılı operasyonlardan biri.

A. Isaev: Evet, bu gerçekten başarılı bir operasyon. Ona zarif demek zor, çünkü burada çok sayıda küçük ezici darbe var - gözleri biraz bulanıklaştırıyorlar. Ve burada, bence, kayıplar üzerinde durmalıyız. Bagration'daki 300.000 Alman kaybının rakamları sıklıkla alıntılanır. Ancak - burada on gün kadar önceki diğer programlardan bahsediyordum, Alman kayıp raporları - ve onlardan çok ilginç bir resim görülüyor. 30 Eylül verilerine bakarsanız, yani "Bagration"ın üzerinden bir ay geçmişse, "Bagration" tarafından saldırıya uğrayan 4 Alman ordusunun kayıpları biraz ile 300 bindir. Ve aynı orduları, genel olarak cephenin durduğu 31 Aralık'a kadar sayarsanız. Baltık'ta bazı eylemler oldu, ancak bunlar kayıp verecek kadar büyük ölçekli değildi.

A. Isaev: Evet, 31 Aralık 1944'te 4 ordunun kayıpları 540 bine kadar çıkıyor. Yani, prensip olarak, sıfırdan çok sayıda kayıp var.

D. ZAKHAROV: Peki neden?

A.ISAEV: Eski tarihli hesaplamalar. Yani, sayıldılar, Bagration'daki gerçek kayıplar sadece sonbahardaydı. Ve sadece sonbaharda değil, Eylül ayında - sadece Kasım-Aralık'ta sayıldılar. Bu nedenle, Alman verilerine göre on güne göre kayıpların yaklaşık 500 bin kişi olduğu tahmin edilmektedir. Bunlardan kayboldular... Yine 20 Haziran-31 Aralık tarihlerine bakarsanız ve sonbaharda her şeyin sakin olduğunu hatırladığınızda, yaklaşık 300 bin kişi, 286 bin kişi kayboldu. Yine, bu on günlük bir veridir. İlk başta çok daha düşük değerler verseler de, onlardan sadece 140 bin kişi eksikti.

D. ZAKHAROV: Kayıp insanlar. İnanıyorum ki bu kazanlarda son bulanlar ve hesabı olmayanlar gitti.

A. Isaev: Evet, kaybolanlar - kuşatılanlar ve daha sonra 17 Temmuz 1944'te Moskova sokaklarında yürüyenler.

D. ZAKHAROV: Peki operasyon sırasında kaç mahkum alındı?

A. Isaev: 150 bin mahkum. Ve bu rakam, mahkumlarla ilgili verilerin çeşitli nedenlerle olduğundan fazla tahmin edildiği sık sık söylenmesine rağmen, gerçeğe oldukça benzer olarak kabul edilebilir ve 57 bin kişinin sokaklarda koşuşturması gerçeğiyle doğrulanabilir. Moskova, 17 Temmuz gibi erken bir tarihte. Yani, Minsk yakınlarındaki kazanın teslim edilmesinden hemen sonra.

D. ZAKHAROV: Pekala, burada belki de Moskova sokaklarındaki bu yürüyüş hakkında birkaç söz söylememiz gerekiyor, çünkü kelimenin tam anlamıyla 2 dakikamız kaldı.

A. Isaev: Evet, bu yüzden mümkün olduğunca kısa olacağım. Gerçek şu ki, işlerin aslında pek iyi gitmediği Batı'da, böylesine büyük bir başarının gerçekten elde edildiğinden şüphe duyuyorlardı. Sonra "The Big Waltz" adlı bir operasyon yaptılar, o zaman popüler bir Amerikan filmiydi. 11 Temmuz'dan bu yana Moskova'daki Dinamo Stadyumu'ndaki hipodromda 57 binden fazla Alman mahkum toplandı. Ve 17 Temmuz'da, sabah gazetelerinde ve radyoda duyurduktan sonra - önceden kimseye bir şey söylemediler - Tverskaya ve Garden Ring boyunca bir yürüyüşle sürüldüler. Hipodrom ve Dinamo stadyumundan Mayakovski Meydanı'na gittiler, sonra Kırım köprüsünden 2 akıntıya ayrıldılar. Kanatchikovo istasyonu ve Kursky tren istasyonu. Ve bu alayı, yakalanan 19 general yönetti ve sadece onlar traş edildi. Yani herkese sabah kahvaltısı yedirildi ve sadece generallere tıraş verildi. Ve arkalarında, daha önce saldırı uçaklarından ormanların içinden kaçan bu insan kitlesi vardı. Oldukça perişan görünüyorlardı. Çünkü, yoldaşlarınız sürekli yanınızda biçilirken, güçlü psikolojik baskı altında birkaç hafta boyunca ormanda dolaşmak - bence bu, hayatlarının geri kalanında onlar üzerinde silinmez bir izlenim bıraktı.

D. ZAKHAROV: Evet, evet. Bu, bugünkü programımızı sonlandırıyor. Programa katıldığım için konuğum Alexei Isaev'e teşekkür ederim. Ardından, programın sonraki sürümlerinde düşmanla savaşmaya ve itmeye devam edeceğiz. Ve sizlerle sevgili dinleyiciler ve izleyiciler, programlarımızın döngüsünü devam ettirmek için bir haftalığına veda ediyorum. Herşey gönlünce olsun.

A. Isaev: Hoşçakalın.

TİKHON DZYADKO TARAFINDAN PORTRE

T. DZYADKO: Sergei Sokolov, Sovyetler Birliği'nin son mareşallerinden biridir ve bu rütbede bugün hala yaşayan birkaç kişiden biridir. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda gökten yeterli yıldızı yoktu - gençti ve farklı cephelerde çeşitli pozisyonlarda görev yaptı. Her ne kadar savaşı bir albay olarak bitirse de - bu unvan kendisine Eylül 1943'te verildi. Savaştan sonra, çok tanıdık bir kademeli kariyer basamaklarını tırmanıyor. 1978'de mareşal oldu, o sırada Sokolov bir ordu generali ve ilk savunma bakan yardımcısıydı. Zaten Moskova askeri bölgesinin liderliğinde ve ayrıca Leningrad askeri bölgesinin doğrudan komutanıydı.

Mareşal Sokolov, adı Afganistan'daki savaşla ilişkilendirilen insanlardan biridir. Sovyet birliklerinin eylemlerinin liderlerinden biridir. 5 yıl boyunca Savunma Bakanlığı'nın operasyonel grubunun başındaydı, bu da Sovyet ve Afgan güçleri arasında etkileşimde bulunduğu, aslında düşmanlıkların onlar tarafından yürütülmesini planladığı anlamına geliyor. Bunun için, zaten 1980'de Sovyetler Birliği Kahramanı oldu ve kariyerinin zirvesi, Sokolov'un 1984'te işgal ettiği Savunma Bakanı göreviydi. Matthias Rust'un Kızıl Meydan'a iniş yapan ünlü uçuşundan sadece 3 yıl önce.

Burada, komplo teorileri zaten oyunda - hava savunmasının başarısızlığının ne kadar tesadüfi olduğu veya Silahlı Kuvvetlerde her şeyin iyi planlanmış bir tasfiye eylemi olup olmadığı. Öyle olabilir, ama gerçek şu ki: Sokolov emekli oluyor ve Savunma Bakanlığı'nda danışman oluyor. İşte kaderin sert ironisi.

Birçoğu için, Sokolov'un algısında, bu, Sovyet ordusunun ve Silahlı Kuvvetlerin en büyük 2 başarısızlığı olan Afganistan ve Matthias Rust. Bütün bunlar, biyografisindeki diğer, daha görkemli sayfaları açıkça kapatıyor.

Geçerli sayfa: 1 (toplam kitap 25 sayfadır) [erişilebilir okuma alıntısı: 17 sayfa]

Alexey Isaev
Operasyon Bagration. Belarus'ta "Stalin'in yıldırımı"

Tanıtım

Bagration operasyonunun ilk 12 gününde, 23 Haziran - 4 Temmuz 1944 tarihleri ​​​​arasında, düşman savunmasını kıran, Ordu Grubu Merkezinin ana kuvvetlerini yenen Sovyet birlikleri, başlangıç ​​​​pozisyonlarından yaklaşık 240 km ilerledi. Minsk'in batısındaki meridyen. Bu, günde yaklaşık 20 km'lik bir ortalama günlük ilerleme hızı verdi. Böyle ezici bir yenilgi neredeyse inanılmaz görünüyordu. O kadar inanılmaz ki, Sovyet başarılarından şüphe duyuldu ve Belarus'tan gelen raporların gerçekliğini kanıtlamak için, yeni alınan mahkumların sütunları Moskova'nın etrafına sürüldü. Kasketlerdeki donuk asker kitlesi, Alman ordusunun yeni meydana gelen felaketinin gerçekliğinin en inandırıcı kanıtı oldu.

Garden Ring boyunca yürüyen Alman mahkumlar, genel olarak savaşın ve özellikle 1944 yazının en ünlü ve önemli olaylarından biri oldu. O dönemle ilgili bilgi birikimi, bizi görünüşte iyi bilinen çekimlere yeniden bakmaya zorladı. Moskova'da yürüyen sütunlar, 1945'teki "Volkssturmists" ve "Hitler Youth"un uyumsuz ve eski püskü kalabalığından farklıydı. İlk başta mağlup edilen düşman komutanlarının oldukça soyut figürleri olarak algılanan mahkumların sütunlarına liderlik eden Alman generalleri, farklı şekillerde tanımlandı. yıllar ve her birinin kendi hikayesi var.

O gün, 17 Temmuz 1944'te Moskova caddesi boyunca sütunun ön sırasında, üç general vardı, aslında “yenilenlerin geçit töreni” alayını yönettiler. Ortada, koluna bir baston ve bir palto atılmış, şapkalı oldukça kuru bir general yürüdü. Adı Paul Völkers idi ve son görevi XXVII Kolordu komutanlığıydı. Kolordu 1943 yazından itibaren yönetti. Aylarca Orsha'nın eteklerinde Moskova-Minsk karayolunda savunmayı elinde tutan XXVII Kolorduydu. Bu mevziler "değişmeyen Batı Cephesi" oldu, Kızıl Ordu'nun onları kırma girişimleri defalarca başarısız oldu. Batı yönündeki konumsal savaşlarda ustalaşan Sovyet bölümleri ve taze ve çok sayıda Polonyalı piyade bölümü onlara katıldı. Voelkers'ın yanında, Vitebsk'i savunan LIII Kolordusu'nun eski komutanı olan kısa ve kilolu General Gollwitzer yürüdü. Komutasındaki birlikler de uzun süre Vitebsk yakınlarında görev yaptı, bu şehir Sovyet-Alman cephesinin küçük bir "Verdun"u oldu. Generalleri art arda savunma başarılarından hızlı bir yenilgiye ve yaz güneşinde sırılsıklam bir Moskova caddesinde aşağılayıcı bir yürüyüşe getiren nedir?

17 Temmuz 1944'te Moskova'da "yenilenlerin yürüyüşü" sırasında Alman savaş esirlerinden oluşan bir sütun. 19 general yoğun bir grup halinde ilerliyor

Bir bütün olarak Batı stratejik yönündeki olaylar bağlamında, Bagration gerçek bir mucize gibi görünüyor. Rzhev savaşları zamanından bu yana inatçılığıyla ünlü Ordu Grup Merkezi'nin konumsal cephesi, sadece birkaç on kilometrelik bir ilerlemeyle saldırıya uğramakla kalmadı, hızla çöktü, savaş "ormancı kulübesi" için uzun süren savaşlardan taşındı. " günde onlarca kilometre manevralar ve tank atılımları yapmak için.

Alman generalleri, Bagration Operasyonu sırasında "Yenilenlerin Yürüyüşü" nden önce yakalandı. Ön sıra soldan sağa: Vinzenz Müller (XII AK), Paul Völkers (XXVII AK), Friedrich Golwitzer (LIII AK), Kurt-Jurgen von Lützow (XXXV AK). İkinci sırada, soldan sağa, Rudolf Bamler (12. sağ), Walter Heine (6. sağ), Adolf Hamann (Bobruisk komutanı), Edmund Hoffmeister (383. sağ), Gustav Gere (707. sağ, şapkalı)

Bagration Operasyonunun başlamasından önce, belki de sadece umutsuz iyimserler günde 20 km'lik bir atılıma inanabilirdi. Aslında, düşmanlıkların başlamasından önce, gelen birlikler kış savaşının sonuçlarını coşku olmadan düşündüler. 11. Muhafız Komutanı. ordu K. N. Galitsky anılarında bu konuda net bir şekilde konuştu:

“Ön komutanın ana hatlarını çizdiği atılım alanında, önceki savaşlarda yanmış onlarca tankımızın iskeletlerini gördük. Bu resim üzücü yansımalara yol açtı ve 1944 kışında bu yöndeki başarısızlıkları hatırlattı. 1
Belarus'un kurtuluşu. 1944. M.: Nauka, 1970. S. 434.

Haziran 1944'te Belarus'taki dört cephenin askerleri ve subayları, ön cephedeki siperleri işgal eden ve yakın arkadaki kaponiyelerde savaş araçlarına yerleşen askerler ve subaylar, zaferlerinden ve başarılarından hiçbir şekilde emin değildi. Haziran 1944'ün bahçede durmasına rağmen, torunların anısına geçen askeri yazın zaferleriyle ilişkilendirildi. Bütün bunları bilmiyorlardı. Bir sonraki taarruzun bir başarısızlık olmayacağı veya ağır kayıplarla yalnızca kısmi bir başarı olup olmayacağı konusunda makul şüpheler kaldı. Oluşumların ve derneklerin karargahlarındaki endişe daha da büyüktü - sakinleri geçmiş aylar ve seleflerinin ve bazen de kendilerinin başarısızlıkları hakkında çok daha fazla bilgiye sahipti. Sonuç kaygısı beni cesaretlendirdi ve iki katına, üçe katlanmış enerjiyle çalışmaya zorladı. Tüm bu insanlar için başarı sevinci bu nedenle özel ve dokunaklı hale geldi.

Bu nedenle, Bagration Operasyonunun hikayesi, Kızıl Ordu'nun çeşitli derecelerde başarısızlıkla sonuçlanan bir dizi konumsal savaşta GA Merkezini ezmeye çalıştığı 1943/44 kışındaki olaylarla başlamak zorunda kalacak. Alman komutanlığının Belarus'ta pozisyon tutma yeteneğine olan güveni, büyük ölçüde aylarca süren başarılı savunma deneyimine dayanıyordu. Daha sonra, zaten Sovyet esaretindeki sorgulama sırasında, XXVII Kolordu'nun yukarıda belirtilen eski komutanı General Völkers şunları söyledi:

"Merkez Ordu Grubu alanında 2
Böylece o dönemin Sovyet belgelerinde Heersgruppe Mitte - Ordu Grubu Merkezi'ni tercüme ettiler.

Yerel saldırılar veya sınırlı amaçlı saldırılar bekleniyordu. Yüksek Komutanlık, Merkez Ordular Grubunun şimdiye kadar olduğu gibi Kızıl Ordu'nun bu saldırısını geciktirebileceğine inanıyordu. 3
TsAMO RF. F. 500. Op. 12462. Ö. 292. L. 55.

Piyade Generali Paul Völkers neden bahsettiğini biliyordu: Ekim 1943'ten aylarca, Minsk-Moskova karayolu alanında savunan bir kolorduya komuta etti ve Sovyet birliklerinin güçlü saldırılarına maruz kaldı. Alman generallerinin yaz taarruzuna yönelik Sovyet hazırlıklarına oldukça sakin bir şekilde bakmaları gerçeği, Wehrmacht'ın önceki dönemde savunmadaki başarısına bağlıydı.

Bu kitap, "Bagration" operasyonu ile ilgili çalışmanın ilk bölümüdür ve konumsal cephenin Batı yönünde oluşturulduğu Ekim 1943'ten Belarus taarruz operasyonunun ilk aşamasına kadar olan dönemi kronolojik olarak kapsar (23 Haziran - 4 Temmuz 1944). Tek kelimeyle, oluşumundan "Batı Cephesi'nin değişmeden ezilmesine". Buna göre, kış taarruz operasyonlarının bir incelemesi, yaz kampanyasının başlamasından önce tarafların güçlerinin durumunun bir analizi ve 22 Haziran (23) - 4 Temmuz 1944'teki düşmanlıkların bir anlatımına bölünmüştür. Minsk'in kurtuluşu ile sona erdi.

Olanların devasa ölçeği göz önüne alındığında, malzemenin sunumuna farklı bir yaklaşım kesinlikle gereklidir. Bazı bölümler daha ayrıntılı olarak, daha yüksek düzeyde ayrıntıyla, bazıları ise daha azıyla işlenir.

Bu kitabı yazarken kullanılan kaynaklar hakkında da birkaç şey söylemek istiyorum. Sovyet belgelerindeki durum paradoksaldır. Bir yandan, 1941-1942'nin aksine. 1944 için belgelerin korunması tek kelimeyle mükemmel. Öte yandan, bu belgelere olan talep düşüktü.

1967'de K. Simonov ile yaptığı konuşmada A. M. Vasilevsky şikayet etti: “Belgeleri ne kadar az kullandığımız şaşırtıcı. Savaşın sona ermesinden bu yana yirmi yıl geçti, insanlar hatırlar, tartışır, ancak genellikle kolayca gerçekleştirilebilecek belgeler olmadan, doğrulama olmadan tartışır. Son zamanlarda, bazı belgeler ararken, Genelkurmay'ın bölümlerinden birinde çok miktarda belge buldum. Olayların gerçekte nasıl olduğunu mutlak bir doğrulukla kanıtlayan, savaşın en önemli operasyonları üzerine yapılan görüşmeler, raporlar. Ancak savaşın kendisinden günümüze, bu belgeler ortaya konulduğu gibi yalan söylüyorlar. Kimse onlara bakmadı."

A. M. Vasilevsky'nin kendisinin nasıl yapılacağına dair bir örnek gösterdiğini söylemeliyim. 1970 yılında "Belarus'un Kurtuluşu" koleksiyonundaki makalesi, Genelkurmay'ın şifre bölümünden alınan belgelerle doludur (48a TsAMO fonuna bağlantılar). Bu, Alexander Mihayloviç'in makalesini tüm koleksiyondaki en bilgilendirici olmasa da en bilgilendirici makalelerden biri yaptı. Ne yazık ki, bir dizi başka malzemede "kara koyun" gibi görünüyordu. Belgesiz anlaşmazlıklar bu güne kadar devam ediyor. Burada tipik bir örnek, 1. Beyaz Rusya Cephesi taarruzunun planlanması ve "iki saldırı" hikayesidir. Bagration için planlama belgeleri yüzeyde olmasına rağmen, işten işe, K.K. Rokossovsky'nin anılarından bir versiyon tekrarlanıyor. Daha az bilinen, 5. Muhafızların eylemlerinin hikayesiydi. P. A. Rotmistrov'un tank ordusu ve iki versiyonda kullanımı, belgelerden de iyi okunabilir.

Ancak operasyonel belgelere sahip olmak ve bu belgelerde sunulana kadar olayların sırasını bilmek, daha fazlasını istiyorum - alınan kararlar için motivasyon ve durum değerlendirmesi. Buradaki sorunlardan biri, birçok Sovyet hatırasının hadım edilmesidir. Bu tür için olağan abartılarla ilgili bile değil (bu konu da çözülecek olsa da). Sorun tam olarak ne olduğu hakkında değerli bilgilerin kaybında. Bu nedenle, örneğin, aynı “Belarus'un Kurtuluşu” koleksiyonundaki A. S. Burdeiny'nin anıları, bu operasyonda kendisini gerçekten ayırt eden bir askeri general tarafından değil, bir ajitatör-propagandist tarafından yazılmıştır. Bununla birlikte, belgelerden bakıldığında karar verme dinamikleri basitçe yoktur. Makaledeki operasyonel durum hakkında bilgi sıfırdır. Bu tür metinler, L. Gaidai'nin ünlü filminin karakterinin "Bolşoy Tiyatrosu'nu dolaşan uzay gemileri" hakkındaki sözleriyle istemeden çağrışımlar uyandırır.

1944 yılına gelindiğinde, her iki tarafın belgeleri yüksek düzeyde tutuldu, savaş deneyimi sadece eğitimi değil, aynı zamanda raporlamanın resmileştirilmesini ve detaylandırılmasını da etkiledi. Ancak burada büyük sorun, savaşın son döneminde Alman oluşumları ve birlikleri tarafından büyük miktarda belge kaybıydı. Beklentilerin aksine, ordu düzeyindeki belgelerin iyi korunmuş olması daha da şaşırtıcı: savaş günlükleri, Merkez GA'nın bir parçası olan 3. tank, 9., 4. ve 2. orduların ekleri. Bu, olayların ve karargah düzeyinde alınan kararların resmini yeniden oluşturmayı mümkün kılar.

Aynı zamanda, Belarus'taki GA "Merkezi" birliklerinin yenilgisi, kaçınılmaz olarak, başta tümen ve kolordu düzeyinde olmak üzere büyük operasyonel belgeler kaybına yol açtı. Hatta daha fazlasını söyleyebiliriz: Bir dizi Wehrmacht oluşumuyla ilgili hayatta kalan ve erişilebilir belgeler 1944 baharı döneminde sona eriyor. Bazı durumlarda, hayatta kalan belgeler Haziran 1944'te kırılıyor. Son giriş 17 Haziran. Diğer yapılar kısmen korunmuştur. Bu nedenle, XXXIX Panzer ve VI Kolordu için, Haziran 1944'e ait demiryolu rayları korunmuştur, ancak daha sonraki dönemler için yoktur.

Tabii ki, bir şey Sovyet kupaları oldu. Böylece, 3. Panzer Ordusu ve eklerinin savaş günlüğü şeklinde neredeyse eksiksiz bir set, sözde 500. TsAMO fonunda, yani savaştan sonra ele geçirilen belgelerin fonunda mevcut. Dahası, merak edilen şey, derginin bir kopyasını Sovyet birliklerinin alması, diğer kopyanın 3. Panzer Ordusu karargahında muhafaza edilmesi ve Müttefiklerin bir kupası haline gelmesi ve daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde mikrofilme alınması.

Aynı zamanda, "Bagration" döneminde Alman birliklerinin faaliyetleri hakkında bazı geleneksel kaynakların kaybı, daha az yaygın olan diğerlerinin görünümüne bitişiktir. Burada Belarus'ta meydana gelen felaketin büyüklüğü tarihçilerin işine yaradı. 1944 yazı ve sonbaharının sonunda Ordular Grubu Merkezi oluşumlarını dağıtma ve yeniden düzenleme çalışmaları sırasında, kuşatmayı terk eden subaylar ve hatta askerler ve genç komutanlar Haziran sonu ve Temmuz başındaki olaylar hakkında sorgulandı. . Aslında bu, büyük yenilgilerden sonra sık görülen bir durumdu. Bialystok-Minsk ve Kiev “kazanlarını” terk eden Kızıl Ordu komutanları tarafından da aynı tür raporlar yazılmıştır.

Anlatıda anlatılan Belarus'taki olaylarda hayatta kalan katılımcıların, GA "Merkezi"nin tamamen çökmesine neden olan olaylar dizisini oluşturduğunu söylemek daha doğru olacaktır. Bu tür hikayelerin kuru Kriegstagebuch'lara göre bazı avantajları 4
KTB - Savaş Günlüğü.

Anlatıcıların çoğu zaman neler olup bittiğine dair kişisel duygusal değerlendirmeleri gözden kaçırmadıkları canlı bir anlatı var. Aynı zamanda, yazarların genel kelimelerle kaçmasına izin vermeyen raporların gereklilikleri resmileştirildi. Bu gereksinimler şöyle görünüyordu:

“Tümenin işleriyle ilgilenen herkes, tümenin 20.6.44'ten 11.9.44'e kadar olan muharebelere katılımı hakkında kısa bir rapor sunmalıdır. Diğer şeylerin yanı sıra şunları içermelidir:

1) Tümen bölümü ve ana savunma hattı 20.6.44'te.

2) Tümenin CP karargahı, 1b ve mümkünse 20.6.44'teki alaylar.

3) Bölümün genel durumu (tamamen savaşa hazır, ikmal edilmiş veya birkaç birimden toplanmış vb.).

4) Düşman saldırılarının başlangıcı - hangi yönde, yeni sınırlar ortaya çıkıyor.

5) Ayrılma - ne zaman ve hangi yönde yeni sınırlar ortaya çıkar.

6) Bölümün geri çekilme sırasında edindiği deneyime ilişkin veriler (kısaca), örneğin, düşman bariyer hatları, partizanlar, bireysel birimlerin kaderi, savaş grupları, alaylar vb., komutanların ve karargahların kaderi " 5
NARA T78 R139 çerçeve 6068504.

Bu tür resmileştirme, elbette, yazılı belgelerden yararlandı. İhtiyaç listesinden de anlaşılacağı gibi, deneyim birikimine odaklandılar. Ocak 1945'te Vistula-Oder operasyonu döneminin özelliği olan “dolaşan kazanlar” taktiklerinin ortaya çıkmasına yol açan anlayışlarının olması mümkündür. Raporlar, tarihçinin gözünde öyle ya da böyle izin veriyor. , bir dereceye kadar oluşumların operasyonel belgelerinin kaybını telafi eder.

Aynı derecede ilginç bir kaynak, yakalanan Alman generallerinin sorgusudur. "Bagration", yüksek rütbeli savaş esirleri için alışılmadık şekilde "verimli" idi. Tabii ki, çoğunlukla Alman generallerle, bir bütün olarak Wehrmacht'ın durumu hakkında tamamen faydacı amaçlarla röportaj yapıldı. Ancak sorgulamalarda cephedeki olayların tasvirleri ve generaller tarafından yapılan kişisel değerlendirmeler de yer alıyor. Bu bilgilerin bir kısmı, Bagration üzerindeki Sovyet çalışmasında kullanıldı, örneğin, 78. Piyade Tümeni komutanı General Trout'un sorgulanmasından sıklıkla bahsedilir.

Genel olarak, sıradan bir araştırmacının (yani, herhangi bir özel hak olmaksızın) mevcut düzeyde Bagration operasyonunu tanımlamak için mevcut olan bir dizi belgenin arşivlerde mevcut olduğu belirtilebilir. Operasyonun kendisinin büyüklüğünü göz önünde bulundurarak sadece onların devasa hacmi burada durabilir.

Bölüm Bir
"Batı cephesinde her şey sakin..."

Ders kitaplarından ve filmlerden bilinen Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihinin versiyonu, Birinci ve İkinci Dünya Savaşları arasındaki çarpıcı farklılıklar hakkında bir sonuca varabilir. Passchendaele, Somme, Gelibolu ve Verdun mevzi muharebelerinin emniyetle 1914-1918 savaşının malı olarak kaldığına dair istikrarlı bir kanaat ve hatta güven oluşturmak mümkündür. Ancak öyle değil. Dünya Savaşı'nın daha çeşitli olduğu ortaya çıktı. Tankların günde 30-50 km, hatta 100 km yol kat ettiği manevra operasyonlarını ve ilerlemenin bazen kilometre, hatta yüzlerce metre olarak hesaplandığı, aylarca süren konumsal savaşları birleştirdi.

Savaş tarihinin paradokslarından biri, Sovyet silahlı kuvvetlerinin en etkileyici başarısının - "Bagration" operasyonu sırasında GA "Merkezinin" yenilgisinin - Batı stratejik yönündeki bir dizi başarısızlıktan sonra elde edilmiş olmasıdır. Ekim 1943'ten Nisan 1944'e kadar. Kızıl Ordu Ukrayna'da başarılı bir şekilde ilerleyip büyük bir bölgeyi özgürleştirirken, Batı Cephesi fiilen zamanı işaret ediyordu. Komşu 1. Baltık ve Beyaz Rusya cephelerinin başarıları oldukça sınırlıydı. Sonuç, Devlet Savunma Komitesi'nin özel bir komisyonunun, cephelerin bir dizi komutanının kaldırılması ve Batı Cephesi'nin bölünmesi de dahil olmak üzere örgütsel sonuçlar ve örgütsel değişikliklerle soruşturmasıydı.

Batı yönü, Kızıl Ordu için uzun süre sorunlu kaldı. 1942, Moskova yönünde kanlı konumsal savaşlarla kutlandı. Elbette, mutlak kayıp sayısı (özellikle telafisi mümkün olmayan kayıplar) açısından, konumsal savaşların kendisi cephenin güney kesimindeki geri çekilme ve kuşatmalardan daha iyiydi. Ancak, güneyde "Uranüs" ile başlayan taarruz operasyonlarının başarısından sonra, bu zaten şüpheli olan avantaj önemini kaybetmeye başladı.

Kızıl Ordu'nun Batı stratejik yönündeki "tamamlanmamış" (ve bir maça maça demek - başarısız oldu) operasyonlarının geleneksel bahanesi, düşmanı "zincirlemek" teziydi. Bu nedenle, Brejnev'in 12 ciltlik baskısında şöyle belirtildi: “Kış ve ilk bahar ayları boyunca aktif eylemlerle, 1. Baltık, Batı ve 1. Beyaz Rusya cepheleri, bileşiminde güçlü olan Merkez Ordu Grubunun ana kuvvetlerini zincirledi, Alman faşist komutanlığı, kuvvetleri pahasına, o zamanlar ciddi yenilgiler alan "Güney", "A" ve "Kuzey" ordu gruplarına yardım etmek için " 6
İkinci Dünya Savaşı Tarihi 1939–1945 Cilt 8. Faşist bloğun savunma stratejisinin çöküşü. M.: Askeri Yayınevi, 1977. S. 137.

Aynı şekilde, 1942'de Rzhev yakınlarındaki taarruzun başarısızlıkları da haklı çıktı (ve bu güne kadar hala haklı gösteriliyor) Bu bahanenin, olayların sıcak takibinde ortaya çıktığı söylenmelidir. O zaman bile, 1944 baharında, 33. Ordu'nun operasyonel bölüm başkanı Albay I. A. Tolkonyuk, I. V. Stalin'e yazdığı mektupta 7
Ek'e tam olarak bakın.

Aşağıdakileri yazdı:

“Ordumuzun önde gelen bazı yetkilileri arasında, önümüze konulan hedefi tam olarak gerçekleştirdiğimiz, düşmanı önümüzde sabitleyerek, kuvvetlerinin güneye, burada güneye transferini engellediğimize dair bir görüş var. büyük çaplı operasyonlar yürütülüyor. Bu görüş bana yanlış geliyor ve ben buna katılmıyorum.

Basit bir hesaplama, Batı Cephesi'nde açıklanan süre boyunca harcanan kuvvetler ve araçlarla, bir veya iki ciddi ve iyi hazırlanmış operasyon gerçekleştirmenin, düşmanın savunma cephesini en az 20-30 km kırmanın mümkün olduğunu göstermektedir. cephede, başarı üzerine inşa edin ve yalnızca düşmanı sabitlemek için değil, aynı zamanda geniş bir bölgeyi kurtarmak veya düşman kuvvetlerinin önemli bir bölümünü diğer yönlerden çekmek veya büyük yenilgiler nedeniyle onu operasyonel bir geri çekilmeye zorlamak " 8
TsAMO RF. F. 388. Op. 8712 D. 736. L. 107.

Nitekim, 1944 yazında Bagration'ın başarısı Tolkonyuk'un sözlerini doğruladı - "Merkez" GA'nın cephesinin çökmesinden sonra, Almanlar bölümleri "Kuzey Ukrayna" ordu grubundan Belarus'a aceleyle transfer etmek zorunda kaldılar. ve Baltık devletleri. Böylece, Lvov-Sandomierz operasyonunun başarılı bir şekilde yürütülmesi ve Vistül'e erişim için ön koşullar yaratıldı. Buna, 1943/44 kışında Ordu Grubu Merkezinin neredeyse yalnızca piyade tarafından konumlandığını, Alman ordusunun en değerli mobil oluşumlarının Doğu Cephesinin güney sektöründe yoğunlaştığını ekleyebiliriz. Tek bir Panther tankının kış konumsal savaşlarında Sovyet Batı Cephesi'ne karşı çıkmadığını, güneyde veya kuzeyde (Sever GA'da) hareket ettiklerini söylemek yeterli. Adil olmak gerekirse, modern Rus tarihçiliğinde, öncelikle M.A. Gareev'in önerisiyle, 1943/44 kışında Batı yönünde kısıtlayıcı eylemler tezinin geniş çapta yayılmadığına dikkat edilmelidir.

1943'te durum, göründüğü gibi, ölü bir merkezden taşındı. Zaten yılın başında, nefret edilen Rzhevsky çıkıntısı tahliye edildi. "Kale"nin başarısızlığı ve Sovyet karşı taarruzunun başarısı, GA "Merkezini" konumlarından düşürmeyi mümkün kıldı. Başarılı Smolensk operasyonu sırasında, Batı Cephesi birlikleri, 1942'de Smolensk şehri olan Sovyet saldırılarının aziz hedefine ulaştı.

Ancak, bu dönemde konumsal savunma savaşın baskın ilkesine yükseldi: Hitler sözde Doğu Duvarı'nın inşasını duyurdu. 12 Ağustos 1943'te, Wehrmacht Yüksek Komutanlığı Savaş Dergisi şunları kaydetti: “Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı, Führer'in 10 No'lu Emri'ni Doğu Cephesindeki dört ordu grubunun komutalarına derhal inşaatta iletir. Doğu Duvarı'ndan." Konumsal savunma savaşlarında Kızıl Ordu'yu yıpratması, kayıplar vermesi ve barışın imzalanmasını zorlaması gereken bir savunma hattı olması gerekiyordu. Plana göre, Doğu Duvarı, "A" ve "Güney" ordu grupları bölgesindeki sözde "Wotan" hattından ve "Merkez" ve " ordu grupları bölgesindeki "Panter" hattından oluşacaktı. Kuzey". Böylece, Doğu Duvarı, Kerç Yarımadası, Molochnaya Nehri, Dinyeper taşkın yatakları, Dinyeper'ın orta yolu, Sozh Nehri'nden Gomel'e geçerek Azak Denizi'nden Baltık'a sürekli bir bariyer oluşturdu. Orsha, Vitebsk, Nevel, Pskov'un daha doğusunda ve Narva Nehri boyunca.

Birkaç hafta boyunca inşa edilen bu "Panter" (Panther-Stellung) hattına, Ordu Grup Merkezi birliklerinin Smolensk yakınlarındaki yenilgiden sonra 1943 sonbaharında geri çekildi.

Bagration operasyonunun ilk 12 gününde, 23 Haziran - 4 Temmuz 1944 tarihleri ​​​​arasında, düşman savunmasını kıran, Ordu Grubu Merkezinin ana kuvvetlerini yenen Sovyet birlikleri, başlangıç ​​​​pozisyonlarından yaklaşık 240 km ilerledi. Minsk'in batısındaki meridyen. Bu, günde yaklaşık 20 km'lik bir ortalama günlük ilerleme hızı verdi. Böyle ezici bir yenilgi neredeyse inanılmaz görünüyordu. O kadar inanılmaz ki, Sovyet başarılarından şüphe duyuldu ve Belarus'tan gelen raporların gerçekliğini kanıtlamak için, yeni alınan mahkumların sütunları Moskova'nın etrafına sürüldü. Kasketlerdeki donuk asker kitlesi, Alman ordusunun yeni meydana gelen felaketinin gerçekliğinin en inandırıcı kanıtı oldu.

Garden Ring boyunca yürüyen Alman mahkumlar, genel olarak savaşın ve özellikle 1944 yazının en ünlü ve önemli olaylarından biri oldu. O dönemle ilgili bilgi birikimi, bizi görünüşte iyi bilinen çekimlere yeniden bakmaya zorladı. Moskova'da yürüyen sütunlar, 1945'teki "Volkssturmists" ve "Hitler Youth"un uyumsuz ve eski püskü kalabalığından farklıydı. İlk başta mağlup edilen düşman komutanlarının oldukça soyut figürleri olarak algılanan mahkumların sütunlarına liderlik eden Alman generalleri, farklı şekillerde tanımlandı. yıllar ve her birinin kendi hikayesi var.

O gün, 17 Temmuz 1944'te Moskova caddesi boyunca sütunun ön sırasında, üç general vardı, aslında “yenilenlerin geçit töreni” alayını yönettiler. Ortada, koluna bir baston ve bir palto atılmış, şapkalı oldukça kuru bir general yürüdü. Adı Paul Völkers idi ve son görevi XXVII Kolordu komutanlığıydı. Kolordu 1943 yazından itibaren yönetti. Aylarca Orsha'nın eteklerinde Moskova-Minsk karayolunda savunmayı elinde tutan XXVII Kolorduydu. Bu mevziler "değişmeyen Batı Cephesi" oldu, Kızıl Ordu'nun onları kırma girişimleri defalarca başarısız oldu. Batı yönündeki konumsal savaşlarda ustalaşan Sovyet bölümleri ve taze ve çok sayıda Polonyalı piyade bölümü onlara katıldı. Voelkers'ın yanında, Vitebsk'i savunan LIII Kolordusu'nun eski komutanı olan kısa ve kilolu General Gollwitzer yürüdü. Komutasındaki birlikler de uzun süre Vitebsk yakınlarında görev yaptı, bu şehir Sovyet-Alman cephesinin küçük bir "Verdun"u oldu. Generalleri art arda savunma başarılarından hızlı bir yenilgiye ve yaz güneşinde sırılsıklam bir Moskova caddesinde aşağılayıcı bir yürüyüşe getiren nedir?

17 Temmuz 1944'te Moskova'da "yenilenlerin yürüyüşü" sırasında Alman savaş esirlerinden oluşan bir sütun. 19 general yoğun bir grup halinde ilerliyor

Bir bütün olarak Batı stratejik yönündeki olaylar bağlamında, Bagration gerçek bir mucize gibi görünüyor. Rzhev savaşları zamanından bu yana inatçılığıyla ünlü Ordu Grup Merkezi'nin konumsal cephesi, sadece birkaç on kilometrelik bir ilerlemeyle saldırıya uğramakla kalmadı, hızla çöktü, savaş "ormancı kulübesi" için uzun süren savaşlardan taşındı. " günde onlarca kilometre manevralar ve tank atılımları yapmak için.

Alman generalleri, Bagration Operasyonu sırasında "Yenilenlerin Yürüyüşü" nden önce yakalandı. Ön sıra soldan sağa: Vinzenz Müller (XII AK), Paul Völkers (XXVII AK), Friedrich Golwitzer (LIII AK), Kurt-Jurgen von Lützow (XXXV AK). İkinci sırada, soldan sağa, Rudolf Bamler (12. sağ), Walter Heine (6. sağ), Adolf Hamann (Bobruisk komutanı), Edmund Hoffmeister (383. sağ), Gustav Gere (707. sağ, şapkalı)

Bagration Operasyonunun başlamasından önce, belki de sadece umutsuz iyimserler günde 20 km'lik bir atılıma inanabilirdi. Aslında, düşmanlıkların başlamasından önce, gelen birlikler kış savaşının sonuçlarını coşku olmadan düşündüler. 11. Muhafız Komutanı. ordu K. N. Galitsky anılarında bu konuda net bir şekilde konuştu:

“Ön komutanın ana hatlarını çizdiği atılım alanında, önceki savaşlarda yanmış onlarca tankımızın iskeletlerini gördük. Bu resim üzücü yansımalara yol açtı ve 1944 kışında bu yöndeki başarısızlıkları hatırlattı. .

Haziran 1944'te Belarus'taki dört cephenin askerleri ve subayları, ön cephedeki siperleri işgal eden ve yakın arkadaki kaponiyelerde savaş araçlarına yerleşen askerler ve subaylar, zaferlerinden ve başarılarından hiçbir şekilde emin değildi. Haziran 1944'ün bahçede durmasına rağmen, torunların anısına geçen askeri yazın zaferleriyle ilişkilendirildi. Bütün bunları bilmiyorlardı. Bir sonraki taarruzun bir başarısızlık olmayacağı veya ağır kayıplarla yalnızca kısmi bir başarı olup olmayacağı konusunda makul şüpheler kaldı. Oluşumların ve derneklerin karargahlarındaki endişe daha da büyüktü - sakinleri geçmiş aylar ve seleflerinin ve bazen de kendilerinin başarısızlıkları hakkında çok daha fazla bilgiye sahipti. Sonuç kaygısı beni cesaretlendirdi ve iki katına, üçe katlanmış enerjiyle çalışmaya zorladı. Tüm bu insanlar için başarı sevinci bu nedenle özel ve dokunaklı hale geldi.

Bu nedenle, Bagration Operasyonunun hikayesi, Kızıl Ordu'nun çeşitli derecelerde başarısızlıkla sonuçlanan bir dizi konumsal savaşta GA Merkezini ezmeye çalıştığı 1943/44 kışındaki olaylarla başlamak zorunda kalacak. Alman komutanlığının Belarus'ta pozisyon tutma yeteneğine olan güveni, büyük ölçüde aylarca süren başarılı savunma deneyimine dayanıyordu. Daha sonra, zaten Sovyet esaretindeki sorgulama sırasında, XXVII Kolordu'nun yukarıda belirtilen eski komutanı General Völkers şunları söyledi:

“Merkez Ordu Grubu alanında yerel taarruzlar veya sınırlı amaçlı taarruzlar bekleniyordu. Yüksek Komutanlık, Merkez Ordular Grubunun şimdiye kadar olduğu gibi Kızıl Ordu'nun bu saldırısını geciktirebileceğine inanıyordu.

Piyade Generali Paul Völkers neden bahsettiğini biliyordu: Ekim 1943'ten aylarca, Minsk-Moskova karayolu alanında savunan bir kolorduya komuta etti ve Sovyet birliklerinin güçlü saldırılarına maruz kaldı. Alman generallerinin yaz taarruzuna yönelik Sovyet hazırlıklarına oldukça sakin bir şekilde bakmaları gerçeği, Wehrmacht'ın önceki dönemde savunmadaki başarısına bağlıydı.

Bu kitap, "Bagration" operasyonu ile ilgili çalışmanın ilk bölümüdür ve konumsal cephenin Batı yönünde oluşturulduğu Ekim 1943'ten Belarus taarruz operasyonunun ilk aşamasına kadar olan dönemi kronolojik olarak kapsar (23 Haziran - 4 Temmuz 1944). Tek kelimeyle, oluşumundan "Batı Cephesi'nin değişmeden ezilmesine". Buna göre, kış taarruz operasyonlarının bir incelemesi, yaz kampanyasının başlamasından önce tarafların güçlerinin durumunun bir analizi ve 22 Haziran (23) - 4 Temmuz 1944'teki düşmanlıkların bir anlatımına bölünmüştür. Minsk'in kurtuluşu ile sona erdi.

Olanların devasa ölçeği göz önüne alındığında, malzemenin sunumuna farklı bir yaklaşım kesinlikle gereklidir. Bazı bölümler daha ayrıntılı olarak, daha yüksek düzeyde ayrıntıyla, bazıları ise daha azıyla işlenir.

Bu kitabı yazarken kullanılan kaynaklar hakkında da birkaç şey söylemek istiyorum. Sovyet belgelerindeki durum paradoksaldır. Bir yandan, 1941-1942'nin aksine. 1944 için belgelerin korunması tek kelimeyle mükemmel. Öte yandan, bu belgelere olan talep düşüktü.

1967'de K. Simonov ile yaptığı konuşmada A. M. Vasilevsky şikayet etti: “Belgeleri ne kadar az kullandığımız şaşırtıcı. Savaşın sona ermesinden bu yana yirmi yıl geçti, insanlar hatırlar, tartışır, ancak genellikle kolayca gerçekleştirilebilecek belgeler olmadan, doğrulama olmadan tartışır. Son zamanlarda, bazı belgeler ararken, Genelkurmay'ın bölümlerinden birinde çok miktarda belge buldum. Olayların gerçekte nasıl olduğunu mutlak bir doğrulukla kanıtlayan, savaşın en önemli operasyonları üzerine yapılan görüşmeler, raporlar. Ancak savaşın kendisinden günümüze, bu belgeler ortaya konulduğu gibi yalan söylüyorlar. Kimse onlara bakmadı."