10 parimat riiki globaalse konkurentsivõime indeksi järgi. Ülemaailmne konkurentsivõime. Miks Ameerikast on saanud globaalselt kõige konkurentsivõimelisem riik maailmas

Kasvav konkurentsivõime indeks(Growth Competitiveness Index – GrowthCI) määrab majanduse võime saavutada keskpikas perspektiivis stabiilset kasvu.

• põhiharidus (riigi- ja avaliku sektori asutused, infrastruktuur, tervishoid ja kooliharidus);
• efektiivsuse suurendamine (kõrg- ja kutseharidus, turu efektiivsus, tehnoloogia areng);
• uuenduslik (äriarendus, innovatsioon ise).

Maailma Majandusfoorumi uue metoodika järgi kasvas arvesse võetavate tegurite arv 35-lt 90-le: lisandusid hinnangud tööturu efektiivsusele, infrastruktuuri ja ettevõtluse arengule, tervishoiule jne reitingu järgi uue metoodika järgi saavutas Venemaa 2005. aastal 53. koha (lisad 11 -12). WEF-i hinnangul on Venemaal lisaks varem arvestatud kõrgetele makromajanduslikele näitajatele (riigivõla madal tase, eelarve ülejääk jne) väga efektiivne tööturg: paindlikkus töötajate palkamisel ja vallandamisel, palkade määramisel. Raudteesüsteem on üsna arenenud ja tehnoloogia levik (mobiiltelefonid, arvutid, Internet) kasvab. 2006. aasta edetabelis langes Venemaa 62. kohale. Sel aastal korraldasid eksperdid uuringu mitte ainult Venemaa suhteliselt jõukates piirkondades, kuhu on koondunud suurettevõtete tegevus, vaid ka muudes valdkondades. Territoriaalses aspektis on ärikliima kvaliteet äärmiselt heterogeenne. Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arendamise võimalused on väga piiratud. Väga madalad ja halvenevad näitajad:

• asutuste kvaliteet;
• kohtusüsteemi sõltumatus ja prognoositavus;
• ametnike otsuste objektiivsus;
• vähemusaktsionäride õiguste kaitse.

Konkurentsivõime edetabel põhinevad avalikult kättesaadava statistika ja CEO Survey tulemuste kombinatsioonil. See on ulatuslik iga-aastane uuring, mille viib läbi Maailma Majandusfoorum koostöös partnerorganisatsioonide võrgustikuga – aruandes analüüsitud riikide juhtivate teadusasutuste ja ettevõtetega. . Sel aastal küsitleti enam kui 14 000 ärijuhti 144 osariigis. Küsimustik koostati nii, et see hõlmaks paljusid ärikliimat mõjutavaid tegureid. Aruanne sisaldab ka üksikasjalikku ülevaadet riikide konkurentsivõimelistest tugevatest ja nõrkadest külgedest, mis võimaldab määratleda prioriteetsed valdkonnad majandusarengu poliitika ja peamiste reformide kujundamisel.

WEF-i raportis on välja toodud kaks indeksit, mille alusel riikide reitingud koostatakse: (Global Competitiveness Index, GCI) ja ettevõtete konkurentsivõime indeks, BCI. Riikide konkurentsivõime üldistatud hindamise peamiseks vahendiks on Ülemaailmne konkurentsivõime indeks(GCI), mille lõi Columbia ülikooli professor Xavier Sala-i-Martin (Columbia ülikool) Maailma Majandusfoorumi jaoks ja avaldati esmakordselt 2004. aastal. GCI koosneb 12 konkurentsivõime komponendist, mis iseloomustavad üksikasjalikult maailma riikide konkurentsivõimet erinevatel majandusarengu tasanditel. Need komponendid on: "asutuste kvaliteet", "infrastruktuur", "makromajanduslik stabiilsus", "tervishoid ja algharidus", "kõrgharidus ja kutseõpe", "kaupade ja teenuste turu tõhusus", "tööjõu efektiivsus". turg“, „Finantsturu areng“, „Tehnoloogiline tase“, „Siseturu suurus“, „Ettevõtete konkurentsivõime“ ja „Innovatsioonipotentsiaal“.

Iga uuringus hõlmatud 144 majanduse kohta sisaldab aruanne üksikasjalikke profiile riigi ja rahvamajanduse kohta, kirjeldades üldist pingerea positsiooni ning kõige silmapaistvamaid konkurentsitugevusi ja nõrkusi, mis tuvastati indeksi arvutamiseks kasutatud analüüsi põhjal. Samuti on lisatud üksikasjalik statistiline osa 110 erineva näitaja edetabelitega. Sel aastal sisaldab aruanne temaatilisi jaotisi, mis on pühendatud mitme riigi ja piirkonna üksikasjalikumale uuringule.

2012–2013 ülemaailmse konkurentsivõime edetabeli esikohal oli Šveits, kes on neljandat aastat järjest esikohal. Teisel ja kolmandal kohal on vastavalt Singapur ja Soome. Edetabeli esikümnes domineerivad jätkuvalt Põhja- ja Lääne-Euroopa riigid: esikohal on Rootsi (4. koht), Holland (5.) ja Saksamaa (6.).

USA on 7. kohal. Vaatamata üldise konkurentsivõime paranemisele jätkas USA edetabelis neljandat aastat järjest langemist, langedes kaks kohta seitsmendaks. Lisaks kasvavale makromajanduslikule haavatavusele tekitavad ettevõtete juhtides jätkuvalt muret riigi institutsionaalse keskkonna teatud aspektid, eelkõige on jätkuvalt madal avalikkuse usaldus poliitikute vastu ning ka riigi efektiivsus ei ole piisavalt kõrge. Positiivne on see, et riik jääb endiselt globaalseks innovatsioonikeskuseks ja selle turud toimivad tõhusalt.

Järgmisena tulevad Ühendkuningriik (8. koht) ja Hongkong (9. koht). Jaapan, mis jääb kümne kõige konkurentsivõimelisema majanduse esikümnesse, jääb Aasia majanduse teisele kohale vaatamata oma positsiooni märgatavale langusele viimastel aastatel.

Uuring näitab, et konkurentsivõime lõhe Euroopa riikide vahel kasvab jätkuvalt. Kui Põhja- ja Lääne-Euroopa riigid on alates 2008.–2009. aasta majanduskriisist oma traditsiooniliselt tugevat konkurentsipositsiooni tugevdanud, siis Lõuna-Euroopa riigid nagu Portugal (49.), Hispaania (36.), Itaalia (42.) ja eriti Kreeka (96. kannatavad ebasoodsate konkurentsitingimuste all, nagu makromajanduslik ebastabiilsus, halb juurdepääs rahastamisele, jäigad tööturud ja innovatsiooni puudumine.

Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika regioonis on liidrid Katar (11. koht) ja Saudi Araabia (18.). Araabia Ühendemiraadid (24. koht) parandasid oma esitust, Kuveit (37. koht) aga langes edetabelis veidi.

Sahara-tagusest Aafrika riikidest on edetabeli ülemises pooles Lõuna-Aafrika Vabariik (52.) ja Mauritius (54.). Enamik piirkonna riike vajab aga täiendavat välisabi, et tugevdada oma majandusarengut ja konkurentsivõimet.

Ladina-Ameerika riikidest hoiab liidrikohta Tšiili (33. koht), samuti kasvab mitmete majanduste konkurentsivõime, sealhulgas Panama (40. koht), Brasiilia (48. koht), Mehhiko (53. koht) ja Peruu (61. koht) .

BRIC-riikide suured arenevad turumajandused näitavad erinevaid näitajaid. Vaatamata edetabeli kergele langusele kolme positsiooni võrra jätkab grupi liidrikohta Hiina (29. koht). Brasiilia (48. koht) tõusis tänavu edetabelis, India (59.) ja Venemaa (67.) aga veidi langetasid.

Tänavu kaotas Venemaa edetabelis ühe positsiooni ja langes 67. kohale. Venemaa naabriteks olid seekord nimekirjas Iraan (66. koht) ja Sri Lanka (68.). Aruandes märgitakse, et võrreldes eelmise aastaga on Venemaa suhteliselt stabiilne positsioon halvenenud selliste komponentide osas nagu asutuste kvaliteet, konkurents kauba- ja teenusteturgudel, monopolivastane poliitika ja finantsturu areng. Paranemist toimus ainult kahes komponendis: makromajanduslik keskkond ja infrastruktuur. Nagu eelmisel aastal, nimetavad ettevõtete esindajad Venemaa majandusarengu põhiprobleemidena korruptsiooni ja riigiaparaadi ebaefektiivsust ning kõrgeid maksumäärasid. Sel aastal on aga oluliselt suurenenud rahastamise kättesaadavuse ja tööjõu kvalifikatsiooniga seotud probleemide tähtsus. Kõik need probleemid ei lase Venemaal ära kasutada oma konkurentsieeliseid, nagu suhteliselt madal riigivõla tase ja eelarvedefitsiit, siseturu märkimisväärne suurus, suhteliselt kõrge innovatsioonipotentsiaal ja kvaliteetne kõrgharidus.

Endise NSV Liidu riikidest jäid Venemaalt välja Eesti (34. koht), Leedu (45.), Aserbaidžaan (46.), Kasahstan (51.), kes parandas oma positsiooni 21 punkti võrra, ja Läti (55.). Ülejäänud postsovetliku ruumi osariigid paiknevad madalamal: Ukraina (73. koht), Gruusia (77.), Armeenia (82.), Moldova (87.), Tadžikistan (100.) ja Kõrgõzstan (127.). Valgevene ei kuulu WEF-i edetabelisse.

Maailma Majandusfoorumi asutaja ja tegevjuht Klaus Schwab kommenteerib: „Püsivad erinevused konkurentsivõimes nii maailma piirkondade vahel kui ka sees, eriti Euroopas, on praegu kogetava ebastabiilsuse keskmes ja see ohustab meie tulevast õitsengut. Kutsume valitsusi üles tegutsema otsustavalt ja võtma pikaajalisi meetmeid, et tugevdada konkurentsivõimet ja viia maailm tagasi säästva arengu teele.

USA Columbia ülikooli majandusprofessor ja raporti kaasautor Xavier Sala-i-Martin kommenteerib: " Ülemaailmne konkurentsivõime indeks annab ülevaate pikaajalistest suundumustest, mis kujundavad riikide majanduste konkurentsivõimet. Sellest vaatenurgast võib aruanne anda kasulikku ülevaadet peamistest valdkondadest, mida riigid peavad tegutsema, et optimeerida tootlikkust, mis kujundab nende majanduslikku tulevikku.

Riigid üle kogu maailma püüavad koguda tunnustust mitte ainult oma rahvale, vaid ka võtta üle erinevate reitingute esimesi ridu. Iga riik püüab olla parim ühes asjas või kõiges korraga. Võimusi peetakse kõige kultuurilisemateks, demokraatlikumateks, majanduslikult arenenumateks, rahumeelsemateks või võimsaimateks. Riik ei saa igal pool hakkama. Sellegipoolest on ka selliseid jõude, kes võitlevad kõiges ülimuslikkuse eest.

Kõigi auauhindade hulgast saate valida esikoha mõnes teises edetabelis, mis sõltub globaalsest konkurentsivõime indeksist. Sellest räägime üksikasjalikumalt hiljem.

Majandus ei ole lihtne asi

Enamikul maailma riikidel on oma strateegilised eesmärgid. Kuid on neid, mida iga võim püüab täita. Riigi jaoks on oluline tagada majanduskasv. See hõlmab ka võitlust iga kodaniku heaolu eest.

See strateegia ei hõlma mitte ainult võimude jõupingutusi elatustaseme parandamiseks, vaid määratleb ka lisanõuded sotsiaal-majandusliku arengu juhtimiseks. Mõned riigid on valinud tee uuenduslike tehnoloogiate kaudu. Nagu rahvusvaheliste suhete kogemus on näidanud, suutsid “majandusime” riigid oma finantskasvu parandada just tänu sellele strateegiale. Selgub, et globaalset konkurentsivõime indeksit mõjutab innovatsiooni stimuleerimine.

Kuid selline majandusmudel on väljaspool kõikide riikide kontrolli. On ka neid, kes ikka veel ei suuda luua tõhusat innovatsiooni arendamise strateegiat. Nende hulka ei kuulu mitte ainult Vene Föderatsioon, vaid ka ülejäänud

Midagi on vaja ette võtta

Ettevõtlustegevus on konkurentsivõime arengu edasiviiv jõud. Loomulikult on sellega koos palju tegureid, kuid just tänu ettevõtlusele on võimalik mõjutada uuenduslikke tehnoloogiaid. Seda tüüpi tegevus omakorda allub paljudele näitajatele, mis kajastavad riigi majanduspoliitikat ja valitsusasutuste positsiooni.

Kes vastutab?

1971. aastal loodi Maailma Majandusfoorum (WEF). See organisatsioon on tuntud selle poolest, et kogub igal aastal Davosi riigipeasid. Lisaks juhtidele käivad siin ärijuhid ja ajakirjanikud. Juba 45 aastat on foorumil käsitletud küsimusi, mis on seotud mitte ainult majandusega, vaid ka muude aktuaalsete ülemaailmsete probleemidega: keskkonnakaitse ja tervishoiuga.

Väärib märkimist, et tegemist on Šveitsi organisatsiooniga, mille asutas professor Klaus Schwab. Hetkel on ta ka alaline juht. Samuti on olemas alaline täitevorgan – direktorite nõukogu. EEF-is on liikmeks umbes 1000 ettevõtet ja organisatsiooni üle maailma.

Maailma majandusfoorum ei ole ainult aruteluks. Teiseks tema ülesandeks jääb poliitika ja majanduse valdkondade uurimine. 1979. aastal võeti kasutusele ülemaailmse konkurentsi aastaaruanne. Selles hinnati enam kui sada riiki üle maailma kahe kriteeriumi alusel: potentsiaalse kasvuindeks ja konkurentsivõime.

Analüütiline ekspertuuring

Varem avaldas see ainult aruandeid. Kuid juba 2004. aastal lõi see osariikide otsese reitingu, mis põhines indeksil. See näitaja hindab riigi suutlikkust tagada oma kodanikele kõrge heaolu tase. Arvesse võeti ka sisemiste ressursside kasutamise efektiivsust, elatustaseme säilitamist, tööviljakust ja teenuste kvaliteeti.

WEF-i eesmärgid

Enne globaalse konkurentsivõime indeksi arvutamist peavad eksperdid analüüsima avalikult kättesaadavat statistilist teavet ja ettevõtete juhtide ülemaailmse küsitluse tulemusi.

Organisatsiooni definitsiooni kohaselt on riigi konkurentsivõime võimu ja selle institutsioonide võime mõjutada majanduse stabiilset kasvu. Teadlased on leidnud seose konkurentsivõime taseme ja kodanike heaolu vahel. Mida kõrgem on esimene näitaja, seda positiivsem on teine.

Indeksi eesmärk

Foorumi mõte on selles, et riik peab uuringutulemusi kasutama. See hinnang võimaldab mõista, et riik peab püüdma kõrvaldada raskusi majandusarengu ja konkurentsivõime parandamise teel. Indeks on vahend majanduspoliitika probleemsete sektorite uurimiseks ja poliitikamudeli täiustamise strateegiate väljatöötamiseks.

Mõjutamine

WEF-i esindajad väidavad, et konkurentsivõime määramiseks tuleb tähelepanu pöörata paljudele ja erinevatele teguritele. Ilmselgelt võib mõju majandusele olla negatiivne mitmel põhjusel: see hõlmab riigi eelarve ebaproduktiivset reguleerimist ja kõrget inflatsiooni.

Omakorda on ka majandust positiivselt mõjutavaid tegureid: intellektuaalomandi õiguste kaitse tagamine, edumeelne kohtusüsteem ja tasakaalustatud poliitilised otsused.

Finantssüsteemi võivad mõjutada mitte ainult institutsionaalsed tegurid. Samuti on töötavate töötajate väljaõpe ja ümberõpe, ööpäevaringse hariduse võimalus ja tehnoloogiline areng. Kõik tegurid võivad konkreetset majandussüsteemi mõjutada erineval viisil.

Komponendid

Teadaolevalt on analüüsis ühendatud WEF globaalse konkurentsivõime indeks ettevõtete konkurentsivõime indeksiga. Otsustav sõna on esimesel näitajal. Muide, selle indeksi lõi teadlane Xavier Sala i Martin, kes õpetab aadressil Tema oli selle hinnangu Maailma Majandusühenduse jaoks välja töötanud.

Seega tuleb skoori määramiseks vaadata 113 muutujat. Osa neist teguritest kujuneb välja tänu ülemaailmsetele uuringutele, osa koosneb statistilistest andmetest ja uurimistulemustest. Kõik 113 muutujat on jagatud 12 kategooriasse. Need valiti välja empiirilise ja teoreetilise uurimistöö tõttu.

Kuid väärib märkimist, et ükski neist muutujatest ei saa iseseisvalt olekut luua. Lisaks on kõik tegurid omavahel seotud. Kaupade ja teenuste turu tootlikkus sõltub tööjõu kvalifikatsioonist ja professionaalsusest.

Makromajandusliku järjepidevuse kontrollimiseks on vaja tõhusalt juhtida riigi eelarvet, ohjeldada korruptsiooni ja tagada majandussüsteemi läbipaistvus. Ettevõtjad saavad uusi tehnoloogiaid korraldada ainult siis, kui saadav kasum ületab investeerimiskulusid.

Seega on selge, et globaalse konkurentsivõime indeksi esikohal on riigid, kes suudavad järgida kõikehõlmavat poliitikat, vaadeldes erinevaid tegureid ja nende omavahelisi seoseid.

Mis vahe on?

WEF-i teadlased võtavad eelkõige arvesse konkreetse võimu majanduse edenemist. Samal ajal jälgivad nad selle arengut erinevatel etappidel. Iga muutuja tõlgendamine oleku jaoks on seotud selle algolukordade või struktuuriliste ja organisatsiooniliste parameetritega. Need andmed võimaldavad positsioneerida jõud teiste seas läbi arenguprisma.

Teadlased töötavad iga päev arvutusmetoodika kallal, et globaalne konkurentsivõime indeks jääks objektiivseks ja adekvaatseks mehhanismiks majanduse taseme jälgimiseks globaalse keskkonna pideva muutumisega.

Metoodika

Niisiis, nagu varem mainitud, analüüsib uuring 113 näitajat. Need on ühendatud 12 kategooriasse. Avalikult kättesaadava statistika põhjal arvutati ainult 34 muutujat. See hõlmab välisvõlga, elatustaset ja muid näitajaid. Ülejäänud tegurid on seotud globaalse uuringuga, mis hõlmab enam kui 14 tuhande ettevõtte juhi arvamust.

Selle põhimõtte kohaselt jaotatakse riigid vastavalt majandusarengu etappidele. Sel juhul võetakse arvesse ainult SKT elaniku kohta. Kuigi on ka erandeid, näiteks Venemaa puhul kasutatakse sel juhul teist kriteeriumi – riigi arengu sõltuvuse astet peamistest teguritest. See privileeg kehtib siis, kui riik on maavaradest sõltuv.

Etapid

Nagu varem mainitud, peate kõigepealt kindlaks määrama võimu arenguastme. Kokku on neid 5: faktorarengusse kuulub 37 riigi majandust. Nende hulka kuuluvad enamik Aafrika riike, aga ka India, Kõrgõzstani Vabariik, Vietnam jne.

Teine rühm on üleminekuetapp teguriarendusest efektiivsele arengule. Selles kategoorias on 16 riiki: Aserbaidžaan, Iraan, Moldova, Mongoolia jne. Kolmandasse rühma kuulub teine ​​arenguetapp – tõhus. Siin on 30 majandust: Ukraina, Hiina, Serbia, Lõuna-Aafrika Vabariik, Bulgaaria, Armeenia jne.

Neljandat rühma peetakse samuti üleminekuetapiks, kuid tõhusast uuenduslikuks. Selles kategoorias on 24 majandust: Venemaa, Brasiilia, Kasahstan, Türgi, Uruguay, Poola, AÜE jne. Viimane rühm on kolmas arenguetapp. Innovaatiliseks majanduseks on liigitatud 37 riiki: enamik neist on Euroopa, aga ka USA, Austraalia ja Uus-Meremaa, Lõuna-Korea, Jaapan jne.

2016. aasta uuring

Maailma majandusfoorum toimus juba 2016. aastal. Seekordne uuring hõlmas 138 riigi analüüsi. konkurentsivõime 2016-2017 järjestas osariigid taas. Nüüd on igal valitsusel tulemus, millele ta saab toetuda.

Selles sõidus püsib liidrina Šveits. Ta on olnud esikohal kaheksa aastat järjest. Pärast teda jäid veel Singapur ja USA. Nende 2016. aasta globaalse konkurentsivõime indeks on 5,8 ja 5,7 ühikut. Need riigid on maailmale uuenduslike toodete ja teenuste tarnimisel liidrid.

Isegi esikümne juhid pole eelmisest aastast vahetunud. Pärast Šveitsi, Singapuri ja USA-d said Holland ja Saksamaa indeksi 5,6, Rootsi, Suurbritannia, Jaapan ja Hongkong said indeksi 5,5 ning Soome ja Norra 5,4.

Positsioonide kaotamine

Tänavune uuring näitas, et on ka negatiivseid trende. 2016. aasta globaalse konkurentsivõime indeks sõltub ka teiste organisatsioonide mõjust riikidele. Me räägime EList. Selle institutsiooni jõupingutused säilitavad lõhe Euroopa võimude vahel. Edetabel näitab, et majandushitiparaadi juhivad Põhja- ja Lääne-Euroopa riigid. Kuid lõunaosa kannatab finantslanguse käes, mis mõjutab indeksi tootlust. Hispaania sai 32. koha, Itaalia - 44., Kreeka on viimase aastaga viis positsiooni madalamale tõusnud ja on 86. kohal.

Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika on endiselt allamäge minemas. Katar oli eelmisel aastal 14. kohal ja on nüüd 18. kohal, samuti kaotas Saudi Araabia neli positsiooni ja on 29. kohal. Sel aastal ei suutnud Iraak ülemaailmses konkurentsivõime indeksis järjekordselt skoorida. See näitab, et olukord riigis on väga hull.

Kesk- ja Lõuna-Aafrika karjatavad ka tagaosa. Liidrid on jätkuvalt: Mauritius 45. kohal, Lõuna-Aafrika Vabariik 47. kohal ja Rwanda 52. Kõik teised sellel territooriumil asuvad osariigid jäävad kaugele maha. Igaüks neist vajab välisabi, mis tugevdaks majandusarengut ja tõstaks globaalset konkurentsivõime indeksit.

SRÜ riigid

Erinevalt paljudest teistest suurriikidest suutis Venemaa Föderatsioon tõusta kaks astet ja saavutas 43. koha. Riigi majandus on praegu madalseisus, kuid tänu siseturu efektiivsusele ja bürokraatlike takistuste vähendamisele on saavutatud positiivseid tulemusi. Edusamme on ka hariduses. Riiki tõmbab alla kõrge inflatsioon ja väike kapitali sissevool.

Kasahstan sai ülemaailmses konkurentsivõime indeksis 53. koha. Võrreldes eelmise aastaga on see väga halb tulemus, sest riik langes koguni 11 kohta. Vastavalt viiele kriteeriumile 12-st on Kasahstan märgatavalt paranenud, ülejäänud 7 näitavad vastupidi taandarengut. On tegureid, mis mõjutasid positiivselt 2016. aasta ülemaailmset konkurentsivõime indeksit. Kasahstan on teinud edusamme uuenduslike tehnoloogiate, ettevõtluse, kesk- ja kõrghariduse vallas.

Ukraina näitas negatiivset tulemust. Ta langes 79. kohalt 85. kohale. Riigi peamisteks probleemideks peetakse poliitilist ebastabiilsust, korruptsiooni, inflatsiooni, valitsuse bürokraatiat ja kõrgeid makse.

Aserbaidžaan parandas oma mullust tulemust kolme sammu võrra ja sai 37. koha. Tänapäeval on see riik SRÜ riikide seas liider. Tadžikistan näitas positiivset tulemust, tõustes 80. kohalt 77. kohale. Armeenia paranes samuti kolme positsiooni võrra ja on 79. kohal. Kuid Moldova (100) ja Kõrgõzstan (111) halvendasid oluliselt oma näitu. Esimesel juhul langes riik koguni 16 positsiooni võrra ja teisel - 9.

Ükski näitaja eraldi võetuna ei saa anda usaldusväärset ettekujutust riigi konkurentsivõime tasemest ja makrokonkurentsivõime ise kujuneb suuresti kvantitatiivse väljenduseta tegurite mõjul. Seetõttu hakati riikide konkurentsivõime iseloomustamiseks kasutama piiriüleseid reitinguid. Reitingute eeliseks on see, et need annavad (isegi kui arvutusmetoodikas tehakse vigu) riigi konkurentsieeliste sünteetilise väljenduse. Kuna riigi jaotusvõime maailmamajanduses määrab temale omaste omaduste kogum, tuleks konkurentsivõime reitingut pidada riikide konkurentsivõimet kõige täpsemalt kajastavaks näitajaks.

Ülemaailmne konkurentsivõime edetabel

Rahvusvaheline Majandusfoorum (WEF) on riikide konkurentsivõime edetabelit koostanud alates 1979. aastast ja avaldab need igal aastal kujul "Globaalse konkurentsivõime aruanne""(Globaalse konkurentsivõime aruanne). Edetabel põhineb indeksiarvutustel, mille on teostanud WEF koos partnerorganisatsioonide võrgustikuga – analüüsitud riikide juhtivad uurimisinstituudid ja ettevõtted, ning põhineb avalikult kättesaadava statistika ja ettevõtete juhtide küsitluse tulemuste kombinatsioonil. Aruanne sisaldab riikide konkurentsivõime üksikasjalikke kirjeldusi koos üksikasjalike tulemustega edetabelis üldisest positsioonist ning analüüsi põhjal tuvastatud olulisematest konkurentsieelistest ja -miinustest. Lisaks sisaldab see reitingutabeleid ja temaatilisi jaotisi, mis on pühendatud mitme riigi ja piirkonna üksikasjalikule uuringule.

Algselt järjestati riigid koondkonkurentsivõime indeksi alusel. Alates 2000. aastast hakati kasutama kahte indeksit: majanduskasvu konkurentsivõime indeksit (GCI) ja praeguse konkurentsivõime indeksit (CCI).

Konkurentsivõime kasvu indeks, töötati välja Jeffrey Sachsi juhtimisel, oli mõeldud mõõtma jätkusuutlikku majanduskasvu (SKT kasvutempo elaniku kohta) tagavate tegurite mõju keskpikas perspektiivis (5-10 aastat). See arvutati 155 näitaja hindamise põhjal, mis on rühmitatud 8 konkurentsivõime teguriks: majanduse avatus rahvusvahelisele kaubandusele ja rahandusele (13 näitajat); riigieelarve ja regulatsiooni roll (22 näitajat); finantsturgude areng (24 näitajat); infrastruktuuri kvaliteet (16 näitajat); tehnoloogia kvaliteet (23 näitajat); ärijuhtimise kvaliteet (23 näitajat); tööturu mobiilsus (17 näitajat); õiguslike ja poliitiliste institutsioonide kvaliteet (23 näitajat). Tegurite rühmitamise põhjal arvutati välja kolm alamindeksit: „makromajanduslik keskkond“ (Makromajandusliku keskkonna indeks), „avalikud institutsioonid“ (The Public Institutions Index) ja „tehnoloogia“ (The Technology Index). Konkurentsivõime kasvuindeks määrati nende alaindeksite näitajate liitmisel. Üldindeksi arvutamisel hinnati iga alamindeksi kaalu erinevalt, olenevalt riigi arengutasemest. Uuenduslike majanduste jaoks (millel on üle 15 patendi miljoni elaniku kohta)

IRC keskendub konkurentsivõimele kui institutsioonide ja majanduspoliitika kogumile, mis võimaldab kiiret kasvu keskpikas perspektiivis, samas kui STC kasutab institutsioonide mudeli, turustruktuuri ja majanduspoliitika mikromajanduslikke näitajaid, mis on loodud tagama kõrge heaolu taset Euroopa Liidus. hetk. CRF on mõeldud järgmise viie aasta kasvuväljavaadete prognoosimiseks, samas kui NTC annab ülevaate tootmisvõimsuste praegusest potentsiaalsest tasemest.

indeksid said järgmised erikaalud: “tehnoloogia” – 1/2, “makromajanduslik keskkond” ja “sotsiaalsed institutsioonid” – 1/4. Mitteinnovatiivsete riikide puhul hinnati iga alamindeksi kaaluks 1/3.

Allikas: The Global Competitiveness Report 2001-2002. - lk 32; Ülemaailmse konkurentsivõime aruanne 2003. – lk 4; Globaalse konkurentsivõime aruanne 2004–2005. - P. xiii, - Lk 60.

Praegune konkurentsivõime indeks töötati välja M. Porteri juhtimisel ja on keskendunud konkurentsivõime hindamisele pigem mikromajanduslike kui makromajanduslike tegurite vaatenurgast, mis on IFR-i fookuses. Indeksi eesmärk oli mikromajanduslike näitajate analüüsi põhjal mõõta hetke tootmispotentsiaali, st majanduse hetkeressursside kasutamise efektiivsust. Tegelikult oli see idee elluviimise vorm, et riigi konkurentsivõime luuakse majanduse mikrotasandil läbi ettevõtete võime luua väärtuslikke kaupu ja teenuseid tõhusate tootmismeetodite abil. Seetõttu hakati seda alates 2002. aastast nimetama mikromajanduse konkurentsivõime indeksiks - MCI), a c 2003. aasta ettevõtete konkurentsivõime indeks (BCI).

IKB analüütiline raamistik koosnes M. Porteri "konkurentsivõime rombist". Indeksi eesmärk on tuvastada tegurid, mis toetavad ettevõtete tootlikkuse ja majandusaktiivsuse praegust kõrget taset. See põhineb peamiselt ettevõtete juhtide küsitluse tulemustel ja arvutatakse muutuvate skooride aktiveeritud summana, mis on kombineeritud kaheks alamindeksiks: Ettevõtte tegevuse ja strateegia indeks ning Riikliku ettevõtluskeskkonna kvaliteedi indeks ). Esimene alamindeks hindab "riiklike ettevõtete käitumise kvaliteeti", mille määrab nende keskendumine konkurentsile. Sel eesmärgil kasutatakse selliseid näitajaid nagu: juhtimise ja turunduse arengutase, tootmise orienteeritus tarbija vajadustele, personali väljaõppe tase ja ettevõtetevahelised tootmissuhted, konkurentsieeliste olemus, uuendustegevus jne. Teises alamindeksis hinnati enam kui 20 näitaja analüüsi põhjal „ärikeskkonna kvaliteeti“, milles ettevõtted tegutsevad: transpordi infrastruktuuri ja kommunikatsiooni arengutase, konkurentsi tase tööstusturgudel, äritegevuse tase. bürokratiseeritus, tööstusbarjääride tase, institutsioonide efektiivsus, kapitaliturgude efektiivsus, tööjõuressursside olukord, äritegevuse korraldamise tingimused

IFR-i eripäraks on alaindeksite hindamine riigi arengujärgu alusel. Seda seletati seose olemasoluga riigi arengutaseme ja kasutatavate konkurentsistrateegiate tüübi vahel, st nende tegurite kasutamisega, mis annavad riigile eeliseid. Samal ajal eristati SKP taseme järgi elaniku kohta kolm riikide rühma. Arenguriigid 1) põhinevad ressurssidel (alla 2000 USD elaniku kohta), 2) põhinevad tootmise efektiivsusel (alla 3000 USD – kuni 9000 USD elaniku kohta) ja 3) põhinevad innovatsiooniteguritel (üle 17 000 USD elaniku kohta). Et võtta arvesse riikide erinevat võimekust samu tegureid ära kasutada, koondatakse alamindeksid koondindeksiks, mille kaalud sõltuvad riigi arenguastmest.

2004. aastal läks WEF üle uuele arvutusmetoodikale, mis töötati välja Columbia ülikooli professori Xavier Sala-i-Marlini juhtimisel. Uueks analüütiliseks näitajaks oli globaalne konkurentsivõime indeks (GCI), mis ühendas konkurentsivõime makro- ja mikromajanduslikud komponendid, st ühendas hinnangud, mis olid varem eraldi antud MCI ja BCI indeksite näol. GCI arvutatakse 114 muutuja põhjal. Kaks kolmandikku muutujatest on saadud andmetest, mis on saadud 14 000 ettevõtte juhi küsitlustest (et hõlmata paljusid uuritud riikide ärikliimat mõjutavaid tegureid) ning üks kolmandik on tuletatud regulaarselt tehtavast statistikast ja uurimistulemustest. rahvusvaheliste organisatsioonide poolt oma riikides. Kõik muutujad on ühendatud 12 konkurentsivõime võrdlusaluseks.

Globaalse konkurentsivõime indeksi arvutamise metoodika põhineb etapiviisilisel lähenemisel, kus iga teguri roll ja mõjuaste sõltub riigi arengutasemest (staadiumist). Teisisõnu, ühed ja samad tegurid toimivad riigi eri arenguetappidel erinevalt ning kuna riigid on oma arengutasemelt erinevad, tuleks indeksi väärtuse määramisel anda samadele teguritele erinev kaal. Sellega seoses on kõik 12 konkurentsivõime näitajat rühmitatud kolme plokki. Iga plokk sisaldab näitajaid, mis kajastavad riigi konkurentsivõime tõstmise võtmetegureid sõltuvalt selle arenguastmest. Samas on plokk aluseks alamindeksi – põhivajadused, efektiivsuse tõstjad, uuenemistegurid – arvutamisel, mida hakatakse kasutama globaalse konkurentsivõime indeksi arvutamisel (joonis 7.4).

Põhivajaduste blokk sisaldab arengu “ressursside staadiumis” olevate riikide näitajaid. Selliste riikide konkurentsivõime suurendamise allikaks on ressursside tõhus kasutamine. Selleks peavad nad keskenduma pakkumisele

1) seaduste ülimuslikkus, 2) poliitiline ja makromajanduslik stabiilsus, 3) konkurents turgudel. Efektiivvõimendi plokk vastab investeeringute arenguetapile, kus konkurentsivõime saavutatakse rahvamajanduse integreerimisega maailmamajandusse tehnoloogiate laenamise ja välisinvesteeringute kaasamise kaudu. Selles etapis tuleks tähelepanu pöörata 1) turgude olukorrale, 2) infrastruktuurile ja 3) majanduse avatuse küsimustele (valuuta- ja tollirežiim). Arengutegurite blokk iseloomustab riike, mis on arengu "innovatiivses staadiumis". Need riigid on teinud ülemineku tehnoloogiat importivalt majanduselt seda loovale majandusele. Nende ülesanne on luua tingimused ettevõtluse kvaliteedi tõstmiseks ja kõrge innovatsioonitaseme hoidmiseks 1) investeeringute soodustamiseks teadus- ja arendustegevusse, 2) tootmise materiaalse baasi parandamine, 3) inimkapitali akumuleerimine.

Iga plokk on aluseks alamindeksi arvutamisel, mis on globaalse konkurentsivõime indeksi arvutamise komponentelement.

Iga ploki kaal määratakse sõltuvalt riigi arengutasemest, nagu on näidatud tabelis 7.3. Seda tehakse selleks, et võtta arvesse erinevatel arengutasemetel riikide konkurentsivõime kujunemist mõjutavate tegurite erinevusi. Lisaks kolmele peamisele - ressursijuhtimise, tulemusjuhtimise ja innovatsioonijuhtimise staadiumile eristatakse kaks arengu vaheetappi. Etapid eristatakse kahe kriteeriumi alusel: SKT tase elaniku kohta, mis määratakse SSL-i dollarites turukursside alusel, ja mineraalsete toorainete osatähtsus riigi koguekspordis. SKP elaniku kohta ei ole arenguetapiks liigitamisel määrav näitaja, kui maavarade osakaal riigi ekspordis on üle 70%. Selle metoodika alusel määratakse globaalse konkurentsivõime indeksi väärtus (skoor), mis varieerub vahemikus 1 kuni 7. Korreleerides saadud väärtust teiste majanduste väärtustega, omistatakse riigile vastav koht globaalses konkurentsivõime edetabelis. (Tabel 7.4).

Riis. 7.4.

Kõige konkurentsivõimelisemad on tööstusriigid, mis on püsinud edetabeli esikohal juba kaks aastakümmet, kus domineerivad Euroopa riigid (tabel 7.5). Kuuendat aastat järjest on edetabelis esikohal Šveits. Soome, Saksamaa, Suurbritannia ja Holland näitavad igal aastal püsivalt kõrgeid tulemusi. Tõsi, Rootsi ja eriti Taani reitingud on oluliselt langenud. Edetabeli teisel kohal, neljandat aastat järjest, on Singapur. USA juhtkonna katkestas 2008-09 kriis, kuid 2014. aastal pääseti taas esikolmikusse. Hongkong tõstab pidevalt oma reitingut.

Suurte tärkava majandusega riikide seas Hiina jätkab juhtpositsiooni, tugevdades järjekindlalt oma positsiooni kolmekümne riigi hulgas. Samas tagab see konkurentsivõime kasvu mitte ainult tänu tohutule müügiturule ja odavale tööjõule, vaid ka tänu suurenenud innovatsioonile ja efektiivsuse tõstjatele. Mis puutub ülejäänud BRICS-i riikide majandustesse, siis nende areng on ebastabiilne. Lõuna-Aafrika ja India reitingud on viimase seitsme aasta jooksul pidevalt langenud, samas kui Brasiilia ja Venemaa näitavad jätkusuutmatut konkurentsivõime kasvutrendi. Euroopa endised sotsialistlikud riigid parandavad järk-järgult oma positsiooni, mida ei saa öelda postsovetlike riikide kohta, välja arvatud Kasahstan. Aafrika riikides on intressimäärad pidevalt madalad.

Tabel 7.3.

Riikide arenguetappide läviväärtused ja globaalse konkurentsivõime indeksi alamindeksite kaalud

Allikas: The Global Competitiveness Report 2014-2014. - Lk 21-22.

Tabel 7.5.

Toon-10 maailm. Riikide pingerea positsioonide muutuste dünaamika aastatel 2007–2014.