La differenza tra bobine mono e DD (DD) è un programma educativo per gli scavatori. Bobine doppie (DD) e mono: pro e contro Qual è la differenza tra una bobina mono e una DD

La bobina di ricerca è la parte più importante di un metal detector e sapere come funziona e come funziona ti aiuterà a fare la scelta giusta. Tale conoscenza consentirà di sfruttare appieno i vantaggi inerenti a una bobina di un certo tipo e di minimizzarne gli svantaggi.
La bobina di ricerca è costituita da un'antenna trasmittente e ricevente racchiusa in un unico alloggiamento. Esistono due tipi principali: mono e DD. Considera le loro caratteristiche.
La piastra mono è detta anche complanare concentrica. Questo nome gli è stato dato per la particolare posizione e forma delle antenne. Le antenne trasmittenti e riceventi di forma rotonda o ellittica in una bobina concentrica complanare si trovano l'una dentro l'altra e giacciono sullo stesso piano. Molto spesso, le bobine mono vengono utilizzate per la ricerca di gioielli, cimeli e monete, poiché consentono di rilevare rapidamente piccoli oggetti. Questa proprietà è dovuta alla posizione della zona sensibile: si trova direttamente al centro della bobina di ricerca. Inoltre, le bobine mono hanno un'eccellente discriminazione, che consente di escludere efficacemente dalla ricerca oggetti realizzati con metalli ferrosi.
Le bobine DD hanno preso il nome dalla posizione delle antenne di trasmissione e ricezione: la loro configurazione ricorda due lettere "D", scritte in latino. Le bobine di ricerca di questo tipo non sono influenzate dai terreni mineralizzati, quindi vengono utilizzate con successo per cercare oro di varie frazioni e cercare in luoghi con condizioni geologiche complesse.
Un terzo tipo di bobina di ricerca è la bobina coassiale, in cui due antenne di ricezione circondano un'antenna di ricezione: questa configurazione richiede un metodo di fabbricazione speciale. Le bobine coassiali sono di piccole dimensioni - da cinque a dodici centimetri - e vengono utilizzate per effettuare ricerche in luoghi con spazio limitato: soffitte, scantinati, vicino alle fondazioni. Queste bobine di ricerca hanno ricevuto il soprannome di "cecchino" dai motori di ricerca, perché consentono di determinare la posizione di un ritrovamento di valore con una precisione impeccabile, anche in aree molto disseminate. La profondità di rilevamento delle bobine coassiali è ridotta, ma hanno la capacità di riconoscere oggetti vicini tra loro. Inoltre, i motori di ricerca apprezzano molto la stabilità del funzionamento delle bobine di ricerca coassiali in luoghi ricchi di interferenze elettromagnetiche: il design di bobine di questo tipo consente di ignorare tale impatto.
Di gran lunga, le bobine mono e DD sono i tipi più comuni di bobine di ricerca. Quindi quale scegliere?
Tra i vantaggi di una bobina mono, va notato l'elevata precisione nel determinare la posizione del bersaglio, il cosiddetto pinpoint. Con un'elevata sensibilità, le bobine mono consentono di effettuare ricerche a notevole profondità. Se vuoi aumentare l'area di cattura, scegli una bobina mono a forma di ellisse. A favore della scelta di questo tipo di piastre di ricerca c'è anche la sua leggerezza e il basso costo.
Gli svantaggi delle bobine mono includono una maggiore sensibilità alle rocce calde, l'esposizione a terreni altamente mineralizzati e una piccola quantità di spazio scansionato.
Le bobine DD attraggono con un'ampia area di copertura e una significativa profondità di rilevamento in terreni di qualsiasi complessità.
Tra i difetti, i più significativi sono la discriminazione più imperfetta degli oggetti situati vicino alla superficie terrestre rispetto alle mono bobine e la possibilità di falsi trigger al confine dell'area scansionata. Vale la pena notare che le bobine DD sono una delle bobine di ricerca più costose.
Pertanto, ciascuna delle bobine considerate è buona in determinate condizioni e la scelta dovrebbe dipendere dagli obiettivi che il cacciatore di tesori si prefigge. I monocoil sono utilizzati al meglio per cercare oggetti relativamente profondi in aree con terreno neutro o leggermente mineralizzato. Le bobine DD sono ideali per trovare piccoli oggetti - gioielli, piccole pepite - anche dove il livello di mineralizzazione non consente il funzionamento di altri tipi di bobine di ricerca.

Il primo passo è comprendere la classificazione delle bobine, il loro scopo e le caratteristiche del dispositivo stesso. La differenza principale tra le bobine DD e Mono è la forma d'onda, che influisce seriamente sulla qualità e sulla direzione della ricerca. Ma quando lo si cambia, il modello della bobina e il modello del dispositivo devono essere compatibili. Altrimenti si potrebbero verificare gravi interferenze o danneggiare l'unità di controllo. Non dovresti provare la bobina di un collega hobby sul tuo dispositivo se non sei sicuro della compatibilità dei dispositivi. Dopotutto la possibilità di sostituire la bobina serve per rendere più economica la manutenzione del metal detector, grazie alla sostituzione di solo una parte del dispositivo, oppure per consentire ricerche mirate utilizzando bobine speciali.

Classificazione per tipi di bobine.

Fino a poco tempo fa, le bobine mono venivano fornite con un metal detector. Hanno un segnale a forma di cono, che è più adatto per ricerche puntuali o ricerche in aree contaminate. Tuttavia, questo tipo di segnale cattura una piccola quantità di terreno e la scansione di ogni passaggio dovrebbe sovrapporsi a quella precedente di circa la metà. Quindi, a una profondità di 10 centimetri, il diametro del raggio con una bobina da 9 pollici viene dimezzato e a una profondità di 20 centimetri sarà solo 3-5 centimetri. Le monocoil vengono utilizzate al meglio dopo aver rilevato un gruppo di bersagli. Ciò ridurrà l'area del poliziotto e otterrà un'immagine più chiara del soggetto previsto.
Con l'avvento delle bobine DoubleD, l'efficienza di ricerca è aumentata più volte e i metal detector più recenti vengono forniti con questo tipo di bobina. Hanno preso il nome dalla disposizione speculare dei circuiti di ricezione e trasmissione, che ricordano due lettere "D" invertite. Il segnale nelle bobine DD ha la forma di un cilindro, che consente di scansionare uniformemente l'area sotto la bobina. Questo tipo di serpentino è ideale per terreni altamente mineralizzati e di grandi superfici. Ma la differenza tra bobine DD e mono non è l'unico criterio per migliorare i risultati.

Influenza della dimensione della bobina sulla ricerca.

Una ricerca efficace del dispositivo deve tenere conto anche delle dimensioni della bobina, che possono variare da 4 a 20 pollici (se necessario si possono trovare bobine fino a due volte più grandi). Le bobine di piccolo diametro sono popolarmente chiamate "cecchino". Le dimensioni ridotte delle bobine consentono non solo di scansionare l'area in luoghi difficili da raggiungere, ma anche di ridurre al minimo l'effetto della mineralizzazione del suolo. Effettuando una ricerca a frequenze standard utilizzando un "cecchino", è possibile rilevare anche gli oggetti più piccoli e ottenere una determinazione accurata del materiale degli oggetti vicini. Gli svantaggi di tali bobine includono un'elevata frequenza di oscillazione e una piccola profondità di ricerca.

Più versatili sono le bobine medie da 8 a 12 pollici, che possono essere adatte per rilevare una varietà di bersagli. Le bobine più grandi di 13" sono più adatte per ricerche approfondite di obiettivi di grandi dimensioni, ma spesso non riescono a raggiungere obiettivi più piccoli. Ciò è dovuto alla necessità di analizzare un grande volume di suolo e di equiparare piccoli oggetti allo sfondo terrestre. Inoltre, il peso di una bobina di grandi dimensioni può superare 1 kg, il che diventerà un fattore significativo durante molte ore di ricerca.

Direzionalità della ricerca in funzione della frequenza della bobina (kHz).

Dopo aver approfondito la selezione delle bobine, è imperativo prestare attenzione alla loro frequenza. La frequenza del lavoro è direttamente correlata alla qualità e alla forza della risposta dei vari obiettivi. Gli apparecchi amatoriali sono spesso in grado di funzionare ad un'unica frequenza, ma in vendita si possono trovare anche modelli professionali con frequenza di ricerca differenziabile. La frequenza ottimale è 6-7,5 kHz, che consente di cercare monete medie. È adatto per la maggior parte dei metal detector. Le bobine con una frequenza compresa tra 13 e 50 kHz vengono spesso utilizzate per la ricerca di piccoli oggetti, gioielli e persino pepite d'oro. Ma l'uso delle alte frequenze riduce notevolmente la profondità della ricerca a causa dell'attenuazione delle oscillazioni dell'onda elettromagnetica. Se l'obiettivo è cercare un oggetto di grandi dimensioni a una profondità massima di 1 metro, dovresti prestare attenzione ai dispositivi con una frequenza operativa di 3-4 kHz.

forme di bobina.

Oltre alla componente tecnica, le bobine differiscono anche per la forma. Possono essere rettangolari, ellittici, rotondi e anche a forma di farfalla. Se teniamo conto del fatto che ad ogni passo la bobina viene fatta oscillare da un lato all'altro, allora la lunghezza, e non la larghezza della bobina, sarà più importante. Il numero di colpi dipende dalla lunghezza. Pertanto la forma ellittica è considerata la più comoda, la quale facilita notevolmente il bilanciamento del mulinello. La forma rotonda ha ormai quasi perso la sua rilevanza ed è piuttosto rara.

Compagni, specialmente quelli che stanno appena iniziando a cercare con un metal detector, troverete suggerimenti più interessanti in. Anch'io sono uno scavatore e raccolgo tutto ciò che è utile lì.

La gente comune, a cui appartengo anche io, divide le bobine del metal detector in 2 tipi: Mono e DD. I produttori di metal detector tagliano più sottili...

Perché una bobina DD ha questa designazione? Conosci la differenza tra bobine mono e concentriche? E se non disponi di un metal detector a impulsi, quella che chiami mono bobina è più correttamente considerata concentrica. Esaminiamo la differenza tra le bobine di ricerca e il modo in cui ciò influisce sulla ricerca pratica.

Mini programma educativo... Una bobina del metal detector è spesso composta da 2 componenti: un circuito di trasmissione (bobina di trasmissione, TX) e un circuito di ricezione (bobina di ricezione, RX). Il primo genera un campo elettromagnetico, il secondo monitora i cambiamenti in questo campo (quando un oggetto metallico finisce sotto la bobina, il campo si deforma, queste distorsioni danno al metal detector un motivo per dirti "scava!").

Se il circuito di trasmissione è più grande, anche il campo generato sarà più grande. Da qui la dipendenza dalla dimensione della bobina e dalla profondità di rilevamento. Una piccola sfumatura, un'elevata mineralizzazione del terreno può interferire con il campo, e questo fa parte dell'ambiente di ricerca.

Bobina concentrica

La bobina concentrica è ciò che più spesso chiamiamo bobina mono (ad esempio sul Garrett ACE 250). Ma solo una bobina mono è una sorta di concentrico.

Una caratteristica della bobina concentrica è che gli anelli di trasmissione e di ricezione sono distanziati il ​​più possibile. Ciò consente di creare un campo simmetrico (da qui la precisione del pipoint), una separazione leggermente migliore dei reperti vicini con un filo (dalla forma conica del campo).

Le bobine concentriche sono progettate per coprire l'intera gamma di reperti esistenti. Posizionamento logico: bobine universali. Soggetto all'influenza dell'elevata mineralizzazione del terreno, con l'aumento la bobina perde in profondità.

Bobina mono

La concezione classica della bobina Mono significa che viene utilizzata su un metal detector a impulsi (la maggior parte dei rilevatori moderni non sono a impulsi). Mono coil, questa è una specie di Concentric (ricordiamo i termini, faremo pressione sul campo con il cervello).

La particolarità di una bobina mono è che i circuiti di ricezione e trasmissione si trovano fianco a fianco. Ha le stesse proprietà del concentrico, inclusa l'influenza del suolo.

Bobine per immagini

Anche una specie di bobina concentrica. A proposito, alcuni venditori di metal detector affermano che si tratta di una bobina DD. Conosciamo tutti noi stessi e siamo educatamente corretti))

La particolarità della bobina è che ha un circuito di ricezione aggiuntivo. Ciò consente al metal detector di determinare con maggiore precisione il ritrovamento previsto. Ad esempio, nel valutare le dimensioni del ritrovamento, prima di dissotterrarlo.

Garrett afferma che solo loro hanno questo tipo di bobine (serie di rilevatori GTI) e nessun altro metal detector al mondo può vantarsene.

Bobine DD

Sapete perché DD si chiama DD? Perché i circuiti di trasmissione e ricezione hanno la forma della lettera latina "D" e sono speculari.

Le caratteristiche della bobina DD sono significative. Progettato per obiettivi non ferrosi, buona sensibilità ai piccoli reperti. A differenza delle bobine concentriche con un campo a forma di cono, le bobine DD hanno un campo a “secchio piatto” (la stessa visibilità a qualsiasi profondità, ma la precisione millimetrica ne risente). Inoltre, le bobine DD sono meno influenzate dall'elevata mineralizzazione e in tale ambiente non perdono la profondità di rilevamento.

Sotto forma di bobine

Aggiungerò come le bobine del metal detector differiscono nella forma. Ci sono ellissoidi e rotondi. Ellisse della bobinaè meglio "separare" obiettivi vicini tra loro (in teoria, in pratica questo è impercettibile). Le bobine ellissoidali hanno una maggiore precisione della modalità pinpoint (in pratica, può essere un'esagerazione dire che lo sia), oltre a un po' meno peso (dubbio).

Bobina rotonda ha più profondità di un'ellisse. È difficile verificarlo nella pratica: devi provare la stessa bobina di forma diversa, provarla sullo stesso modello di metal detector. Ma se confrontiamo diversi produttori, si scopre sempre che quello rotondo sulla moneta aggiunge davvero 1-2 centimetri.

Nella sua, ha indicato il tipo dichiarato dal produttore. Se il tipo non è specificato, non è stato possibile trovare una conferma esplicita.

Clone PI-W e ora si arriva alla produzione di una bobina di ricerca mono. E poiché attualmente sto attraversando alcune difficoltà finanziarie, ho dovuto affrontare un compito difficile: realizzare io stesso la bobina con i materiali più economici possibili.

Guardando al futuro, dirò subito che ho affrontato il compito. Di conseguenza, ho ottenuto questo sensore:

A proposito, l'anello a spirale risultante è perfetto non solo per Clone, ma anche per quasi tutti gli altri dispositivi a impulso (Kashchei, Tracker, Pirate).

Entrerò nei dettagli, perché spesso il diavolo è nei dettagli. Inoltre, ci sono una dozzina di racconti su come realizzare bobine su Internet (tipo, prendiamo questo, poi lo tagliamo, lo avvolgiamo, lo incolliamo ed è pronto!) E inizi a farlo da solo e si scopre che la cosa più importante è stata menzionata di sfuggita, e qualcosa è stato dimenticato di essere detto ... E si scopre che tutto è più complicato di quanto sembrasse all'inizio.

Questo non accadrà qui. Pronto? Andare!

idea

Il modo più semplice per l'autoproduzione mi è sembrato un progetto del genere: prendiamo un disco da materiale in fogli con uno spessore di ~ 4-6 mm. Il diametro di questo disco è determinato dal diametro del futuro avvolgimento (nel mio caso dovrebbe essere 21 cm).

Quindi incolliamo due dischi di diametro leggermente più grande su entrambi i lati su questa frittella, in modo da ottenere, per così dire, una bobina per avvolgere il filo. Quelli. una tale bobina, notevolmente ingrandita in diametro, ma appiattita in altezza.

Per chiarezza, cercherò di raffigurarlo nel disegno:

Spero che l'idea principale sia chiara. Solo tre dischi incollati insieme su tutta l'area.

Selezione dei materiali

Come materiale, avevo programmato di prendere il plexiglass. È perfettamente lavorato e incollato con dicloroetano. Ma sfortunatamente non sono riuscito a trovarlo gratuitamente.

Tutti i tipi di materiali agricoli collettivi come compensato, cartone, coperchi di secchi, ecc. L'ho subito scartato perché non idoneo. Volevo qualcosa di forte, durevole e preferibilmente impermeabile.

E poi i miei occhi si sono rivolti alla fibra di vetro...

Non è un segreto che dalla fibra di vetro (o dal tappetino di vetro, dalla fibra di vetro) fai tutto ciò che il tuo cuore desidera. Anche i motoscafi e i paraurti delle auto. Il tessuto è impregnato con resina epossidica, gli dà la forma desiderata e lo lascia fino a completa polimerizzazione. Risulta un materiale durevole, impermeabile e facilmente riciclabile. E questo è proprio ciò di cui abbiamo bisogno.

Quindi, dobbiamo preparare tre frittelle e orecchie per attaccare la barra.

Produzione di singole parti

Pancake #1 e #2

I calcoli hanno mostrato che per ottenere una lastra con uno spessore di 5,5 mm, dovrebbero essere presi 18 strati di fibra di vetro. Per ridurre il consumo di resina epossidica, è meglio tagliare preventivamente la fibra di vetro in cerchi del diametro richiesto.

Per un disco con un diametro di 21 cm sono bastati 100 ml di resina epossidica.

Ogni strato deve essere accuratamente imbrattato, quindi l'intera pila deve essere messa sotto la pressa. Maggiore è la pressione, meglio è: la resina in eccesso verrà espulsa, la massa del prodotto finale diventerà leggermente inferiore e la forza sarà leggermente maggiore. Ho caricato circa cento chilogrammi dall'alto e l'ho lasciato fino al mattino. Il giorno dopo ho preso questo pancake:

Questa è la parte più massiccia della futura bobina. Pesa: sii sano!

Poi ti dirò come, grazie a questo ricambio, sarà possibile ridurre notevolmente il peso del sensore finito.

Esattamente nello stesso modo è stato realizzato un disco di 23 cm di diametro e 1,5 mm di spessore. La sua massa è di 89 g.

Pancake №3

Il terzo disco non doveva essere incollato. A mia disposizione c'era un foglio di fibra di vetro di dimensioni e spessore adeguati. Era un circuito stampato di qualche antico dispositivo:

Sfortunatamente, la scheda aveva dei fori metallizzati, quindi ho dovuto dedicare un po' di tempo a forarli.

Ho deciso che questo sarebbe stato il disco superiore, quindi ho praticato un foro per l'ingresso del cavo.

Orecchie per barra

Il resto della textolite era appena sufficiente per consentire alle orecchie di fissare l'alloggiamento del sensore all'asta. Ho segato due pezzi per ogni orecchio (per essere forte!)

Nelle orecchie, devi immediatamente praticare dei fori per il bullone di plastica, da allora sarà molto scomodo farlo.

A proposito, questo è un bullone di fissaggio per il sedile del WC.

Quindi, tutti i componenti della nostra bobina sono pronti. Resta da incollare il tutto in un grande sandwich. E non dimenticare di portare il cavo all'interno.

Assemblaggio in uno

Innanzitutto, il disco superiore di fibra di vetro perforata è stato incollato insieme al pancake centrale di 18 strati di fibra di vetro. Ci sono voluti letteralmente pochi millilitri di resina epossidica: questo è stato sufficiente per rivestire entrambe le superfici da incollare sull'intera area.

Montaggio sull'orecchio

Ho tagliato le scanalature con un seghetto alternativo. In un punto, ovviamente, ho esagerato un po’:

Per far aderire bene le orecchie ho realizzato un piccolo smusso ai bordi dei tagli:

Ora era necessario decidere quale opzione è migliore? Le orecchie possono essere messe in diversi modi...

Le bobine di produzione industriale sono spesso realizzate secondo l'opzione giusta, ma a me piace di più quella sinistra. Tendo a prendere le decisioni sbagliate...

In teoria, la strada giusta è meglio bilanciata, perché il supporto dell'asta è più vicino al centro di gravità. Ma non è un dato di fatto che dopo aver alleggerito la bobina, il suo centro di gravità non si sposterà in una direzione o nell'altra.

Il metodo di fissaggio a sinistra sembra puramente visivamente più piacevole (IMHO), inoltre, in questo caso, la lunghezza totale del metal detector piegato sarà inferiore di un paio di centimetri. Per chi intende trasportare il dispositivo in uno zaino, questo potrebbe essere importante.

In generale, ho fatto la mia scelta e ho iniziato a incollare. L'ho generosamente spalmato di bauxite, l'ho fissato saldamente nella posizione desiderata e l'ho lasciato indurire:

Dopo l'indurimento, tutto ciò che sporgeva dal lato posteriore è stato levigato con carta vetrata:

Entrata del cavo

Quindi, utilizzando una lima tonda, ho preparato le scanalature per i conduttori, ho fatto passare il cavo di collegamento attraverso il foro e l'ho incollato saldamente:

Per evitare forti piegamenti, il cavo nel punto di ingresso doveva essere in qualche modo rinforzato. Per questi scopi ho usato, dal nulla, presa da me, una stronzata di gomma del tipo:

In breve, ho piallato un po' di fibra di vetro:

e l'ho impastato a freddo con bauxite con l'aggiunta di pasta per penna a sfera. Il risultato fu una sostanza viscosa, simile ai capelli bagnati. Con questa composizione potrai coprire eventuali crepe senza problemi:

Pezzi di fibra di vetro conferiscono allo stucco la viscosità necessaria e, dopo l'indurimento, aumentano la resistenza della linea di colla.

Affinché la miscela fosse adeguatamente compattata e la resina bagnasse le spire del filo, ho avvolto il tutto con del nastro isolante in un adattamento ad interferenza:

Il nastro isolante deve essere verde o, nel peggiore dei casi, blu.

Dopo che tutto si è raffreddato, mi chiedevo quanto fosse solida la costruzione. Si è scoperto che la bobina può sopportare facilmente il mio peso (circa 80 kg).

In effetti, non abbiamo bisogno di una bobina così pesante, il suo peso è molto più importante. Troppa massa del sensore farà sicuramente sentire dolore alla spalla, soprattutto se prevedi di condurre una lunga ricerca.

Alleggerimento

Per ridurre il peso della bobina si è deciso di ritagliare alcune sezioni della struttura:

Questa manipolazione ha permesso di eliminare 168 grammi di peso in eccesso. Allo stesso tempo, la potenza del sensore praticamente non è diminuita, come si può vedere da questo video:

Ora, col senno di poi, capisco come sia stato possibile rendere la bobina un po' più semplice. Per fare ciò, era necessario praticare in anticipo grandi fori nel pancake centrale (prima di incollare tutto insieme). Qualcosa come questo:

I vuoti all'interno della struttura non avrebbero quasi alcun effetto sulla resistenza, ma ridurrebbero la massa totale di altri 20-30 grammi. Ora, ovviamente, è troppo tardi per affrettarsi, ma lo terrò a mente per il futuro.

Un altro modo per semplificare la progettazione del sensore è ridurre la larghezza dell'anello esterno (dove sono posate le spire del filo) di 6-7 millimetri. Naturalmente, questo può essere fatto ora, ma finora non ce n'è bisogno.

Colore di finitura

Ho trovato un'ottima vernice per prodotti in fibra di vetro e fibra di vetro: resina epossidica con l'aggiunta di un colorante del colore desiderato. Poiché l'intera struttura del mio sensore è basata sulla bauxite, la vernice a base di resina avrà un'adesione eccellente e si stenderà come quella nativa.

Ho utilizzato lo smalto alchidico PF-115 come colorante nero, aggiungendolo fino ad ottenere il potere coprente desiderato.

Come ha dimostrato la pratica, uno strato di tale vernice è tenuto molto saldamente e sembra che il prodotto sia stato immerso nella plastica liquida:

In questo caso il colore può essere qualsiasi, a seconda dello smalto utilizzato.

La massa finale della bobina di ricerca insieme al cavo dopo la verniciatura è di 407 g

Il cavo pesa separatamente ~ 80 grammi.

Visita medica

Dopo che la bobina del nostro metal detector fatta in casa era completamente pronta, è stato necessario controllarla per l'assenza di interruzioni interne. Il modo più semplice per verificarlo è misurare con un tester la resistenza dell'avvolgimento, che normalmente dovrebbe essere molto bassa (massimo 2,5 ohm).

Nel mio caso la resistenza della bobina, insieme a due metri di cavo di collegamento, si è rivelata di circa 0,9 ohm.

Sfortunatamente, in modo così semplice non sarà possibile rilevare un circuito interturn, quindi dovrai fare affidamento sulla tua precisione durante l'avvolgimento. Un eventuale cortocircuito si manifesterà immediatamente dopo l'avvio del circuito: il metal detector consumerà una corrente maggiore e avrà una sensibilità estremamente bassa.

Conclusione

Quindi, penso che il compito sia stato portato a termine con successo: sono riuscito a realizzare un mulinello molto resistente, resistente all'acqua e non troppo pesante con i materiali più spazzatura. Elenco delle spese:

• Lastra in fibra di vetro 27 x 25 cm - gratuita;
• Telo in fibra di vetro, 2 x 0,7 m - gratuito;
• Resina epossidica, 200 g - 120 rubli;
• Smalto PF-115, nero, 0,4 kg - 72 rubli;
• Filo per avvolgimento PETV-2 0,71 mm, 100 g - 250 rubli;
• Cavo di collegamento PVA 2x1,5 (2 metri) - 46 rubli;
• Ingresso cavo - gratuito.

Ora devo affrontare il compito di produrre esattamente la stessa canna canaglia. Ma lo è già.