Primi 10 paesi per indice di competitività globale. Competitività globale. Perché l’America è diventata il paese più competitivo a livello globale nel mondo

Indice di competitività in crescita(Growth Competitiveness Index – GrowthCI) determina la capacità di un’economia di raggiungere una crescita stabile nel medio termine.

• di base (istituzioni statali e pubbliche, infrastrutture, sanità e istruzione scolastica);
• aumento dell'efficienza (istruzione superiore e professionale, efficienza del mercato, sviluppo tecnologico);
• innovativo (sviluppo del business, innovazione stessa).

Secondo la nuova metodologia del World Economic Forum, il numero dei fattori presi in considerazione è passato da 35 a 90: dopo aver ricalcolato sono state aggiunte le valutazioni sull'efficienza del mercato del lavoro, sullo sviluppo delle infrastrutture e delle imprese, sulla sanità, ecc classificando secondo la nuova metodologia, la Russia nel 2005 ha raggiunto il 53 ° posto (Appendici 11 -12). Secondo il WEF, oltre agli elevati indicatori macroeconomici precedentemente presi in considerazione (basso livello di debito pubblico, surplus di bilancio, ecc.), la Russia ha un mercato del lavoro molto efficace: flessibilità nell’assumere e licenziare i dipendenti, determinazione dei salari. Esiste un sistema ferroviario abbastanza sviluppato e il livello di penetrazione della tecnologia (telefoni cellulari, computer, Internet) sta crescendo. Nella classifica del 2006, la Russia è scesa al 62° posto. Quest'anno gli esperti hanno condotto un sondaggio non solo nelle regioni relativamente prospere della Russia, dove si concentrano le attività delle grandi aziende, ma anche in altre aree. Sotto l'aspetto territoriale, la qualità del clima imprenditoriale risulta estremamente eterogenea. Le opportunità per lo sviluppo delle piccole e medie imprese sono molto limitate. Indicatori molto bassi e in peggioramento:

• qualità delle istituzioni;
• indipendenza e prevedibilità del sistema giudiziario;
• obiettività delle decisioni dei funzionari;
• tutela dei diritti degli azionisti di minoranza.

Le classifiche di competitività si basano su una combinazione di statistiche disponibili al pubblico e dei risultati del CEO Survey, un ampio studio annuale condotto dal World Economic Forum in collaborazione con una rete di organizzazioni partner - istituti di ricerca e aziende leader nei paesi analizzati nel rapporto . Quest’anno sono stati intervistati più di 14.000 leader aziendali in 144 stati. Il questionario è stato progettato per coprire un’ampia gamma di fattori che influenzano il clima imprenditoriale. Il rapporto include anche una panoramica dettagliata dei punti di forza e di debolezza competitivi dei paesi, consentendo l'identificazione delle aree prioritarie per la formulazione delle politiche di sviluppo economico e delle riforme chiave.

Il rapporto del WEF presenta due indici sulla base dei quali vengono compilati i rating dei paesi: (Indice di Competitività Globale, GCI) e Indice di Competitività Aziendale, BCI. Il principale mezzo di valutazione generalizzata della competitività dei paesi è Indice di competitività globale(GCI), creato per il World Economic Forum dal professore della Columbia University Xavier Sala-i-Martin (Columbia University) e pubblicato per la prima volta nel 2004. Il GCI è composto da 12 componenti di competitività che caratterizzano in dettaglio la competitività dei paesi di tutto il mondo a diversi livelli di sviluppo economico. Tali componenti sono: “Qualità delle istituzioni”, “Infrastrutture”, “Stabilità macroeconomica”, “Salute e istruzione primaria”, “Istruzione superiore e formazione professionale”, “Efficienza del mercato dei beni e dei servizi”, “Efficienza del mercato del lavoro”. mercato finanziario”, “Sviluppo del mercato finanziario”, “Livello tecnologico”, “Dimensione del mercato interno”, “Competitività delle imprese” e “Potenziale di innovazione”.

Per ciascuna delle 144 economie coperte dallo studio, il rapporto contiene profili dettagliati del paese e dell’economia nazionale, dettagliando la posizione complessiva in classifica e i punti di forza e di debolezza competitivi più importanti identificati sulla base dell’analisi utilizzata per calcolare l’indice. È inclusa anche una sezione statistica dettagliata con tabelle di classificazione per 110 diversi indicatori. Quest’anno il rapporto comprende sezioni tematiche dedicate a uno studio più dettagliato di una serie di paesi e regioni.

La classifica della competitività globale 2012-2013 è stata guidata dalla Svizzera, che si è classificata al primo posto per il quarto anno consecutivo. Il secondo e il terzo posto sono occupati rispettivamente da Singapore e dalla Finlandia. I paesi dell’Europa settentrionale e occidentale continuano a dominare la top ten della lista: Svezia (4° posto), Paesi Bassi (5°) e Germania (6°) occupano le prime posizioni.

Gli Stati Uniti si classificano al 7° posto. Nonostante i miglioramenti nella competitività complessiva, gli Stati Uniti hanno continuato a scendere in classifica per il quarto anno consecutivo, scivolando di due posizioni fino al settimo posto. Oltre alle crescenti vulnerabilità macroeconomiche, alcuni aspetti del contesto istituzionale del paese continuano a destare crescente preoccupazione tra i leader aziendali, in particolare il livello di fiducia pubblica nei politici rimane basso e anche l’efficacia dello Stato non è sufficientemente elevata. Il fattore positivo è che il Paese rimane ancora un centro di innovazione globale e i suoi mercati operano in modo efficiente.

Seguono il Regno Unito (8° posto) e Hong Kong (9°). Il Giappone, che completa la top ten delle economie più competitive, rimane la seconda economia asiatica nonostante un notevole calo della sua posizione negli ultimi anni.

Lo studio mostra che il divario di competitività tra i paesi europei continua ad ampliarsi. Mentre i paesi dell’Europa settentrionale e occidentale hanno rafforzato le loro posizioni competitive tradizionalmente forti dopo la crisi economica del 2008-2009, i paesi dell’Europa meridionale come Portogallo (49°), Spagna (36°), Italia (42°) e soprattutto Grecia (96°), continuano a soffrono di svantaggi competitivi quali l’instabilità macroeconomica, lo scarso accesso ai finanziamenti, mercati del lavoro poco flessibili e la mancanza di innovazione.

Nella regione del Medio Oriente e del Nord Africa, i leader sono il Qatar (11° posto) e l’Arabia Saudita (18°). Migliorano le prestazioni gli Emirati Arabi Uniti (24° posto), mentre scende leggermente in classifica il Kuwait (37° posto).

Tra i paesi dell’Africa sub-sahariana, il Sudafrica (52°) e Mauritius (54°) compaiono nella metà superiore della classifica. Tuttavia, la maggior parte dei paesi della regione necessita di ulteriore assistenza esterna per rafforzare il proprio sviluppo economico e la propria competitività.

Tra i paesi dell’America Latina, il Cile è in testa (33° posto), e aumenta anche la competitività di diverse economie, tra cui Panama (40° posto), Brasile (48° posto), Messico (53° posto) e Perù (61° posto). .

Le grandi economie di mercato emergenti dei paesi BRIC mostrano indicatori diversi. Nonostante un leggero calo di tre posizioni nella classifica, la Cina (29° posto) continua a guidare il gruppo. Quest'anno il Brasile (48° posto) è risalito nella classifica, mentre l'India (59°) e la Russia (67°) hanno leggermente abbassato la loro posizione.

La Russia quest'anno ha perso una posizione nella classifica ed è scesa al 67° posto. I vicini della Russia nella lista questa volta erano l'Iran (66° posto) e lo Sri Lanka (68°). Il rapporto rileva che, rispetto all'anno precedente, la posizione relativamente stabile della Russia è peggiorata in termini di qualità delle istituzioni, concorrenza sui mercati di beni e servizi, politica antimonopolistica e sviluppo del mercato finanziario. Il miglioramento ha riguardato solo due componenti: il contesto macroeconomico e le infrastrutture. Come l'anno scorso, i rappresentanti delle imprese citano la corruzione e l'inefficienza dell'apparato statale, nonché le elevate aliquote fiscali, come i problemi principali per lo sviluppo economico in Russia. Tuttavia, quest'anno l'importanza dei problemi con la disponibilità di finanziamenti e qualifiche lavorative è aumentata in modo significativo. Tutti questi problemi impediscono alla Russia di sfruttare i suoi vantaggi competitivi, come un livello relativamente basso di debito pubblico e deficit di bilancio, una dimensione significativa del mercato interno, un potenziale innovativo relativamente elevato e un’istruzione superiore di alta qualità.

Tra i paesi dell'ex Unione Sovietica, la Russia ha mancato l'Estonia (34° posto), la Lituania (45°), l'Azerbaigian (46°), il Kazakistan (51°), che ha migliorato la sua posizione di 21 punti, e la Lettonia (55°). I restanti stati dello spazio post-sovietico si classificano più in basso: Ucraina (73° posto), Georgia (77°), Armenia (82°), Moldavia (87°), Tagikistan (100°) e Kirghizistan (127°). La Bielorussia non è inclusa nella classifica del WEF.

Klaus Schwab, fondatore e amministratore delegato del World Economic Forum, commenta: “Le persistenti differenze di competitività tra e all’interno delle regioni del mondo, in particolare in Europa, sono al centro dell’instabilità che stiamo vivendo oggi e stanno minacciando la nostra prosperità futura. Esortiamo i governi ad agire con decisione e ad adottare misure a lungo termine per rafforzare la competitività e riportare il mondo su un percorso di sviluppo sostenibile”.

Xavier Sala-i-Martin, professore di economia alla Columbia University negli Stati Uniti e coautore del rapporto, commenta: “ Indice di competitività globale fornisce informazioni sulle tendenze a lungo termine che modellano la competitività delle economie nazionali. Da questa prospettiva, il rapporto può fornire spunti utili sulle aree chiave su cui i paesi devono agire per ottimizzare la produttività che determinerà il loro futuro economico”.

Gli stati di tutto il mondo stanno cercando di ottenere il riconoscimento non solo dei loro cittadini, ma anche di assumere le prime righe di vari rating. Ogni paese cerca di essere il migliore in una cosa o in tutto allo stesso tempo. Le potenze sono riconosciute come quelle più culturalmente, più democratiche, economicamente sviluppate, pacifiche o potenti. Lo Stato non potrà avere successo ovunque. Tuttavia, ci sono anche potenze che lottano per il primato in ogni cosa.

Dall'intera varietà di premi onorari, puoi scegliere il primo posto in un'altra classifica, che dipende dall'indice di competitività globale. Ne parleremo più dettagliatamente più avanti.

L’economia non è una cosa facile

La maggior parte dei paesi del mondo ha i propri obiettivi strategici. Ma ci sono quelli che ogni potere cerca di realizzare. È importante che lo Stato garantisca la crescita economica. Ciò include anche la lotta per il benessere di ogni cittadino.

Questa strategia implica non solo gli sforzi delle autorità per migliorare gli standard di vita, ma definisce anche requisiti aggiuntivi per la gestione dello sviluppo socioeconomico. Alcuni Stati hanno scelto la strada delle tecnologie innovative. Come ha dimostrato l’esperienza delle relazioni internazionali, è stato grazie a questa strategia che i paesi del “miracolo economico” sono riusciti a migliorare la loro crescita finanziaria. Si scopre che l’indice di competitività globale è influenzato dallo stimolo dell’innovazione.

Ma un simile modello economico va oltre il controllo di tutti gli Stati. C'è anche chi ancora non riesce a definire una strategia efficace per lo sviluppo dell'innovazione. Questi includono non solo la Federazione Russa, ma anche il resto

Bisogna fare qualcosa

L’attività imprenditoriale è il motore dello sviluppo della competitività. Naturalmente, insieme ad esso ci sono molti fattori, tuttavia, è grazie all'imprenditorialità che è possibile influenzare le tecnologie innovative. A sua volta, questo tipo di attività è soggetto a numerosi indicatori che riflettono la politica economica del paese e la posizione delle istituzioni governative.

Chi è il responsabile?

Nel 1971 venne creato il World Economic Forum (WEF). Questa organizzazione è nota per riunire ogni anno i capi di stato a Davos. Oltre ai leader, qui vengono imprenditori e giornalisti. Da 45 anni nel forum si discutono temi legati non solo all'economia, ma anche ad altri urgenti problemi globali: la tutela dell'ambiente e l'assistenza sanitaria.

Vale la pena notare che si tratta di un'organizzazione svizzera, fondata dal professor Klaus Schwab. Attualmente è anche il leader permanente. Esiste anche un organo esecutivo permanente: il Consiglio di amministrazione. Circa 1.000 aziende e organizzazioni in tutto il mondo aderiscono all'EEF.

Il World Economic Forum non è solo luogo di discussione. Un altro dei suoi compiti rimane lo studio delle sfere della politica e dell'economia. Nel 1979 fu presentato un rapporto annuale sulla concorrenza globale. Ha valutato più di cento paesi in tutto il mondo sulla base di due criteri: indice di crescita potenziale e competitività.

Ricerca analitica esperta

In precedenza rilasciava solo resoconti. Ma già nel 2004 ha creato un rating diretto degli Stati, basato sull'indice. Questo indicatore valuta la capacità di un Paese di garantire un elevato livello di benessere ai suoi cittadini. Sono stati presi in considerazione anche l'efficienza nell'utilizzo delle risorse interne, il mantenimento del tenore di vita, la produttività del lavoro e la qualità dei servizi.

Obiettivi del WEF

Prima di calcolare l’indice di competitività globale, gli esperti devono analizzare le informazioni statistiche disponibili al pubblico e i risultati di un sondaggio globale tra i dirigenti delle aziende.

Secondo la definizione dell'organizzazione, la competitività nazionale è la capacità di un potere e delle sue istituzioni di influenzare la crescita stabile dell'economia. I ricercatori hanno trovato una connessione tra il livello di competitività e il benessere dei cittadini. Più alto è il primo indicatore, più positivo sarà il secondo.

Scopo dell'indice

L’idea del forum è che lo Stato debba utilizzare i risultati della ricerca. Questa valutazione ci permette di comprendere che il Paese deve sforzarsi di eliminare le difficoltà sulla via del miglioramento dello sviluppo economico e della competitività. L'indice è uno strumento per studiare i settori problematici della politica economica e sviluppare strategie per migliorare il modello politico.

Influenza

I rappresentanti del WEF sostengono che per determinare la competitività è necessario prestare attenzione a numerosi e diversi fattori. Ovviamente, l’impatto sull’economia può essere negativo per una serie di ragioni: tra queste figurano una regolamentazione improduttiva del bilancio del paese e alti tassi di inflazione.

A loro volta, ci sono anche fattori che hanno un impatto positivo sull’economia: la garanzia della tutela dei diritti di proprietà intellettuale, un sistema giudiziario progressista e decisioni politiche equilibrate.

Non solo i fattori istituzionali possono influenzare il sistema finanziario. C'è anche la formazione e riqualificazione del personale lavorativo, la possibilità di istruzione 24 ore su 24 e di sviluppo tecnologico. Tutti i fattori possono influenzare un particolare sistema economico in modi diversi.

Componenti

È noto che nell'analisi l'indice di competitività globale del WEF viene combinato con l'indice di competitività delle imprese. La parola decisiva spetta al primo indicatore. A proposito, questo indice è stato creato dallo scienziato Xavier Sala i Martin, che insegna a È stato lui a sviluppare questa valutazione per la Comunità economica mondiale.

Quindi, per determinare il punteggio, devi considerare 113 variabili. Alcuni di questi fattori si formano grazie a indagini globali, altri sono costituiti da dati statistici e risultati di ricerche. Tutte le 113 variabili sono divise in 12 categorie. Sono stati selezionati grazie alla ricerca empirica e teorica.

Ma vale la pena notare che nessuna di queste variabili può produrre autonomamente uno stato. Inoltre, tutti i fattori sono interconnessi. La produttività del mercato dei beni e dei servizi dipende dalle qualifiche e dalla professionalità della forza lavoro.

Per controllare la coerenza macroeconomica è necessario gestire efficacemente il bilancio del Paese, frenare la corruzione e garantire la trasparenza del sistema economico. Gli imprenditori possono organizzare nuove tecnologie solo se i profitti ottenuti superano i costi di investimento.

Pertanto, è chiaro che i paesi in cima all’indice di competitività globale sono quelli che possono perseguire politiche globali esaminando una serie di fattori e le interrelazioni tra loro.

Qual è la differenza?

I ricercatori del WEF tengono conto soprattutto dell’andamento dell’economia di una determinata potenza. Allo stesso tempo, ne tracciano lo sviluppo in diverse fasi. L'interpretazione di ciascuna variabile per uno Stato è legata alle sue circostanze iniziali o a parametri strutturali e organizzativi. Questi dati permettono di posizionare una potenza tra le altre attraverso il prisma dello sviluppo.

Gli scienziati lavorano ogni giorno su una metodologia di calcolo affinché l'indice di competitività globale rimanga un meccanismo oggettivo e adeguato per monitorare il livello dell'economia con continui cambiamenti nell'ambiente globale.

Metodologia

Quindi, come accennato in precedenza, lo studio analizza 113 indicatori. Sono combinati in 12 categorie. Solo 34 variabili sono state calcolate dalle statistiche disponibili al pubblico. Ciò include il debito estero, il tenore di vita e altri indicatori. Il resto dei fattori si riferisce a un sondaggio globale, che comprende le opinioni di oltre 14mila dirigenti aziendali.

Secondo questo principio, gli stati sono distribuiti secondo le fasi dello sviluppo economico. In questo caso viene preso in considerazione solo il PIL pro capite. Sebbene esistano delle eccezioni, ad esempio per la Russia, in questo caso viene utilizzato il secondo criterio: il grado di dipendenza dello sviluppo del paese dai fattori principali. Questo privilegio è applicabile quando lo stato dipende dalle risorse minerarie.

Fasi

Come accennato in precedenza, è necessario prima determinare lo stadio di sviluppo del potere. Ce ne sono 5 in totale: le economie di 37 paesi appartengono allo sviluppo dei fattori. Questi includono la maggior parte degli stati africani, così come l’India, la Repubblica del Kirghizistan, il Vietnam, ecc.

Il secondo gruppo è una fase di transizione dallo sviluppo dei fattori allo sviluppo effettivo. Ci sono 16 stati in questa categoria: Azerbaigian, Iran, Moldavia, Mongolia, ecc. Il terzo gruppo comprende la seconda fase di sviluppo: effettiva. Qui ci sono 30 economie: Ucraina, Cina, Serbia, Sud Africa, Bulgaria, Armenia, ecc.

Anche il quarto gruppo è considerato una fase transitoria, ma da efficace a innovativo. Ci sono 24 economie in questa categoria: Russia, Brasile, Kazakistan, Turchia, Uruguay, Polonia, Emirati Arabi Uniti, ecc. L'ultimo gruppo è la terza fase di sviluppo. 37 paesi sono classificati come economie innovative: la maggior parte di essi sono europei, così come gli Stati Uniti, l’Australia e la Nuova Zelanda, la Corea del Sud, il Giappone, ecc.

Studio del 2016

Il World Economic Forum si è già tenuto nel 2016. Questa volta lo studio ha riguardato l'analisi di 138 paesi. competitività 2016-2017 ha nuovamente classificato gli Stati. Ora ogni governo ha un risultato su cui può fare affidamento.

La Svizzera resta leader in questa corsa. È stata al primo posto per otto anni consecutivi. Dopo di lei rimasero ancora Singapore e gli Stati Uniti. Il loro indice di competitività globale nel 2016 è pari a 5,8 e 5,7 unità. Questi paesi sono leader nella fornitura al mondo di prodotti e servizi innovativi.

Nemmeno i primi dieci leader sono cambiati rispetto allo scorso anno. Dopo Svizzera, Singapore e Stati Uniti, Paesi Bassi e Germania hanno ricevuto un indice di 5,6, Svezia, Gran Bretagna, Giappone e Hong Kong hanno ricevuto un indice di 5,5, Finlandia e Norvegia hanno ricevuto un indice di 5,4.

Perdere posizioni

Lo studio di quest'anno ha mostrato che ci sono anche tendenze negative. L’indice di competitività globale 2016 dipende anche dall’impatto di altre organizzazioni sui paesi. Stiamo parlando dell’UE. Gli sforzi di questa istituzione mantengono un divario tra le potenze europee. La classifica mostra che i paesi dell’Europa settentrionale e occidentale guidano la classifica economica. Ma il Sud soffre di un declino finanziario, che incide sulla performance dell'Indice. La Spagna si è classificata al 32° posto, l'Italia al 44°, la Grecia è scesa di cinque posizioni nell'ultimo anno e occupa l'86° posto.

Il Medio Oriente e il Nord Africa sono ancora in declino. L'anno scorso il Qatar era al 14° posto e ora è al 18° posto. Anche l'Arabia Saudita ha perso quattro posizioni ed è al 29° posto. Anche quest’anno l’Iraq non è riuscito a segnare un punteggio nell’indice di competitività globale. Ciò indica che la situazione nel paese è molto disastrosa.

Anche l’Africa centrale e meridionale sono nelle retrovie. I leader restano: Mauritius al 45° posto, Sudafrica al 47° e Ruanda al 52°. Tutti gli altri stati che si trovano in questo territorio sono molto indietro. Ognuno di loro ha bisogno di assistenza esterna che rafforzerebbe lo sviluppo economico e aumenterebbe l’indice di competitività globale.

Paesi della CSI

La Federazione Russa, a differenza di molte altre potenze, è riuscita a salire di due gradini e si è classificata al 43° posto. L'economia del Paese è attualmente in recessione, ma risultati positivi sono stati raggiunti grazie all'efficienza del mercato interno e alla riduzione degli ostacoli burocratici. Ci sono progressi anche nel campo dell’istruzione. Il paese è trascinato verso il basso dall’elevata inflazione e dai bassi afflussi di capitali.

Il Kazakistan ha ottenuto il 53° posto nell'indice di competitività globale. Rispetto all'anno scorso si tratta di un risultato pessimo, poiché il Paese è sceso di ben 11 posizioni. Secondo cinque criteri su 12, il Kazakistan è notevolmente migliorato, i restanti 7, al contrario, mostrano un regresso. Ci sono fattori che hanno influenzato positivamente l’Indice di Competitività Globale 2016. Il Kazakistan ha fatto progressi nelle tecnologie innovative, nell’imprenditorialità, nell’istruzione secondaria e superiore.

L'Ucraina ha mostrato un risultato negativo. È scesa dal 79esimo posto all'85esimo. I principali problemi del paese sono considerati l'instabilità politica, la corruzione, l'inflazione, la burocrazia governativa e le tasse elevate.

L'Azerbaigian ha migliorato di tre passi il risultato dello scorso anno e si è piazzato al 37° posto. Al giorno d'oggi questo stato è leader tra i paesi della CSI. Il Tagikistan ha mostrato un risultato positivo, passando dall'80° al 77° posto. Anche l'Armenia è migliorata di tre posizioni e si trova al 79° posto. Ma Moldavia (100) e Kirghizistan (111) hanno peggiorato significativamente le loro valutazioni. Nel primo caso il Paese è sceso di ben 16 posizioni, nel secondo di 9.

Nessun indicatore, preso separatamente, può dare un’idea affidabile del livello di competitività di un paese, e la stessa macrocompetitività è in gran parte formata dall’influenza di fattori che non hanno espressione quantitativa. Pertanto, i rating transfrontalieri hanno cominciato ad essere utilizzati per caratterizzare la competitività dei paesi. Il vantaggio dei rating è che forniscono (anche se vengono commessi errori nella metodologia di calcolo) un’espressione sintetica dei vantaggi competitivi del Paese. Poiché la capacità di distribuzione di un paese nell’economia globale è determinata dalla totalità delle sue proprietà intrinseche, i rating di competitività dovrebbero essere riconosciuti come un indicatore che riflette nel modo più accurato la competitività dei paesi.

Classifica della competitività globale

Il Forum economico internazionale (WEF) classifica la competitività dei paesi dal 1979 e le pubblica ogni anno sotto forma di "Rapporto sulla competitività globale""(Il Rapporto sulla Competitività Globale). La classifica si basa sui calcoli dell'indice effettuati dal WEF insieme a una rete di organizzazioni partner - istituti di ricerca e aziende leader nei paesi analizzati, e si basa su una combinazione di statistiche disponibili al pubblico e dei risultati di un sondaggio tra i dirigenti aziendali. Il rapporto contiene descrizioni dettagliate della competitività dei paesi con risultati dettagliati della posizione complessiva nella classifica e i più importanti vantaggi e svantaggi competitivi identificati sulla base dell'analisi. Inoltre, contiene tabelle di valutazione e sezioni tematiche dedicate a uno studio dettagliato di una serie di paesi e regioni.

Inizialmente, i paesi venivano classificati in base all’indice di competitività composito. Dal 2000 hanno iniziato ad essere utilizzati due indici: l'indice di competitività di crescita (GCI) e l'indice di competitività attuale (CCI). Ciascun indice aveva una tecnologia di calcolo speciale. Un paese poteva avere una posizione diversa nella classifica (vedi tabella 7.2).

Indice di crescita della competitività, sviluppato sotto la guida di Jeffrey Sachs, aveva lo scopo di misurare l’influenza dei fattori che garantiscono una crescita economica sostenibile (tasso di crescita del PIL pro capite) nel medio termine (5-10 anni). È stato calcolato sulla base della valutazione di 155 indicatori raggruppati in 8 fattori di competitività: apertura dell'economia al commercio e alla finanza internazionale (13 indicatori); il ruolo del bilancio e della regolamentazione dello Stato (22 indicatori); sviluppo dei mercati finanziari (24 indicatori); qualità delle infrastrutture (16 indicatori); qualità della tecnologia (23 indicatori); qualità della gestione aziendale (23 indicatori); mobilità nel mercato del lavoro (17 indicatori); qualità delle istituzioni giuridiche e politiche (23 indicatori). Sulla base del raggruppamento di fattori, sono stati calcolati tre sottoindici: “ambiente macroeconomico” (The Macroeconomic Environment Index), “istituzioni pubbliche” (The Public Institutions Index) e “tecnologia” (The Technology Index). L'indice di crescita della competitività è stato determinato sulla base dell'aggregazione degli indicatori di questi sottoindici. Nel calcolo dell'indice complessivo, il peso di ciascun sottoindice è stato valutato in modo diverso, a seconda del livello di sviluppo del Paese. Per le economie innovative (quelle con più di 15 brevetti per milione di abitanti),

L’IRC si concentra sulla competitività come insieme di istituzioni e politiche economiche che consentono una crescita elevata nel medio termine, mentre l’STC utilizza indicatori microeconomici del modello di istituzioni, struttura del mercato e politiche economiche progettati per garantire un elevato livello di welfare al livello momento. Il CRF è progettato per prevedere le prospettive di crescita nei prossimi cinque anni, mentre l’NTC fornisce informazioni sull’attuale livello potenziale delle capacità produttive.

agli indici sono stati attribuiti i seguenti pesi specifici: “tecnologia” - 1/2, “ambiente macroeconomico” e “istituzioni sociali” - 1/4. Per i paesi non innovativi, il peso di ciascun sottoindice è stato stimato in 1/3.

Fonte: Rapporto sulla competitività globale 2001-2002. - Pag. 32; Il Rapporto sulla Competitività Globale 2003. - P. 4; Il Rapporto sulla Competitività Globale 2004-2005. - P. xiii, - P. 60.

Indice di competitività attualeè stato sviluppato sotto la guida di M. Porter e si concentra sulla valutazione della competitività dal punto di vista dei fattori microeconomici piuttosto che macroeconomici, che sono al centro dell'IFR. L’obiettivo dell’indice era quello di misurare, sulla base dell’analisi degli indicatori microeconomici, il potenziale produttivo attuale, cioè l’efficienza nell’uso da parte dell’economia dello stock attuale di risorse. In effetti, era una forma di attuazione dell'idea che la competitività di un paese viene creata a livello micro dell'economia attraverso la capacità delle imprese di creare beni e servizi di valore attraverso metodi di produzione efficienti. Pertanto, dal 2002, ha cominciato a chiamarsi Indice di Competitività Microeconomica - MCI), a c Indice di competitività aziendale (BCI) 2003.

Il quadro analitico dell’IKB era costituito dal “rombo della competitività” di M. Porter. L’indice mira a identificare i fattori che supportano gli attuali livelli elevati di produttività aziendale e di attività economica. Si basa principalmente sui risultati di un sondaggio condotto tra i dirigenti aziendali e viene calcolato come la somma attivata di punteggi variabili combinati in due sottoindici: l'indice delle operazioni e della strategia aziendale e l'indice della qualità dell'ambiente imprenditoriale nazionale). Il primo sottoindice valuta la “qualità del comportamento delle imprese nazionali”, determinata dalla loro attenzione alla rivalità competitiva. A tal fine, indicatori quali: il livello di sviluppo della gestione e del marketing, l'orientamento della produzione verso le esigenze del consumatore, il livello di formazione del personale e le relazioni di produzione tra le imprese, la natura dei vantaggi competitivi, l'attività innovativa, ecc. Il secondo sottoindice ha valutato la “qualità dell’ambiente imprenditoriale” in cui operano le aziende sulla base di un’analisi di oltre 20 indicatori: il livello di sviluppo delle infrastrutture di trasporto e delle comunicazioni, il livello di concorrenza nei mercati industriali, il grado di. burocratizzazione, livello delle barriere industriali, efficienza delle istituzioni, efficienza dei mercati dei capitali, stato delle risorse lavorative, condizioni per l'organizzazione delle imprese

Una caratteristica distintiva dell'IFR è la valutazione dei sottoindici in base allo stadio di sviluppo del Paese. Ciò è stato spiegato dall'esistenza di una relazione tra il livello di sviluppo del Paese e il tipo di strategie competitive utilizzate, cioè l'utilizzo di quei fattori che forniscono vantaggi al Paese. Allo stesso tempo, sono stati distinti tre gruppi di paesi in base al livello del PIL pro capite. Paesi in via di sviluppo 1) basato sulle risorse (meno di 2.000 dollari pro capite), 2) basato sull’efficienza produttiva (meno di 3.000 dollari – fino a 9.000 dollari pro capite) e 3) basato su fattori di innovazione (più di 17.000 dollari pro capite). Per tenere conto della diversa capacità dei paesi di trarre vantaggio dagli stessi fattori, i sottoindici sono aggregati in un indice composito con pesi dipendenti dallo stadio di sviluppo del paese.

Nel 2004, il WEF è passato all’utilizzo di una nuova metodologia di calcolo, sviluppata sotto la guida del professore della Columbia University Xavier Sala-i-Marlin. Un nuovo indicatore analitico è stato il Global Competitiveness Index (GCI), che combinava le componenti macro e microeconomiche della competitività, ovvero combinava valutazioni che in precedenza venivano fornite separatamente sotto forma di indici MCI e BCI. Il GCI è calcolato sulla base di 114 variabili. Due terzi delle variabili derivano da dati ottenuti da sondaggi condotti su 14.000 dirigenti aziendali (per coprire un'ampia gamma di fattori che influenzano il clima imprenditoriale nei paesi studiati) e un terzo deriva da statistiche e risultati di ricerche effettuate su base regolare da organizzazioni internazionali nei rispettivi paesi. Tutte le variabili sono combinate in 12 parametri di competitività.

La metodologia per il calcolo dell’Indice di Competitività Globale si basa su un approccio graduale, in cui il ruolo e il grado di influenza di ciascun fattore dipende dal livello (fase) di sviluppo del Paese. In altre parole, gli stessi fattori agiscono in modo diverso nelle diverse fasi di sviluppo di un paese e, poiché i paesi differiscono nel loro livello di sviluppo, agli stessi fattori dovrebbe essere assegnato un peso diverso nel determinare il valore dell’Indice. A questo proposito, tutti i 12 indicatori di competitività sono raggruppati in tre blocchi. Ciascun blocco comprende indicatori che riflettono i fattori chiave per aumentare la competitività del Paese a seconda della fase del suo sviluppo. Allo stesso tempo, il blocco funge da base per il calcolo del sottoindice - bisogni primari, fattori di miglioramento dell'efficienza, fattori di rinnovamento, che verrà utilizzato nel calcolo dell'indice di competitività globale (figura 7.4).

Blocco dei bisogni primari include indicatori di paesi che si trovano nella “fase delle risorse” di sviluppo. Le fonti di maggiore competitività per questi paesi sono l’uso efficiente delle risorse. Per fare questo devono concentrarsi sulla fornitura

1) supremazia delle leggi, 2) stabilità politica e macroeconomica, 3) concorrenza sui mercati. Blocco amplificatore di efficienza corrisponde alla fase di sviluppo degli investimenti, in cui la competitività viene raggiunta attraverso l’integrazione dell’economia nazionale nell’economia mondiale attraverso il prestito di tecnologie e l’attrazione di investimenti esteri. In questa fase, si dovrebbe prestare attenzione a 1) allo stato dei mercati, 2) alle infrastrutture e 3) alle questioni di apertura economica (valuta e regime doganale). Blocco dei fattori di sviluppo caratterizza i paesi che si trovano nella “fase innovativa” di sviluppo. Questi paesi sono passati da un’economia che importa tecnologia a un’economia che la crea. Il loro compito è creare le condizioni per migliorare la qualità dell’imprenditorialità e mantenere alti tassi di innovazione 1) incoraggiando gli investimenti in ricerca e sviluppo, 2) migliorando la base materiale della produzione, 3) accumulando capitale umano.

Ogni blocco costituisce la base per il calcolo di un sottoindice, che è un elemento componente per il calcolo dell'indice di competitività globale.

Il peso di ciascun blocco è determinato in base al livello di sviluppo del Paese, come mostrato nella Tabella 7.3. Ciò viene fatto per tenere conto delle differenze nel grado di influenza dei fattori sulla formazione della competitività dei paesi a diversi livelli di sviluppo. Oltre alle tre principali: la fase di gestione delle risorse, gestione delle prestazioni e gestione dell'innovazione, vengono identificate due fasi intermedie di sviluppo. Le fasi si distinguono in base a due criteri: il livello del PIL pro capite, determinato in dollari SSL ai tassi di cambio di mercato, e la quota di materie prime minerali nelle esportazioni totali del paese. Il PIL pro capite non è un indicatore determinante per la classificazione come fase di sviluppo se la quota di risorse minerarie nelle esportazioni di un paese è superiore al 70%. Sulla base di questa metodologia viene determinato il valore (punteggio) dell'Indice di Competitività Globale, che varia da 1 a 7. Correlando il valore ottenuto con i valori di altre economie, al Paese viene assegnato il corrispondente posto nella classifica di competitività globale (Tabella 7.4).

Riso. 7.4.

I più competitivi sono paesi industrializzati, che occupano stabilmente da due decenni la parte alta della classifica, dominata dai paesi europei (Tabella 7.5). Per il sesto anno consecutivo la Svizzera è in testa alla classifica. Finlandia, Germania, Gran Bretagna e Paesi Bassi dimostrano ogni anno risultati costantemente elevati. È vero, le valutazioni della Svezia e soprattutto della Danimarca sono diminuite in modo significativo. Il secondo posto in classifica, per il quarto anno consecutivo, è occupato da Singapore. La leadership degli Stati Uniti è stata interrotta dalla crisi del 2008-2009, ma nel 2014 sono tornati tra i primi tre. Hong Kong sta costantemente aumentando il suo rating.

Tra le grandi economie emergenti La Cina continua a primeggiare, rafforzando costantemente la sua posizione tra i primi trenta paesi. Allo stesso tempo, garantisce una maggiore competitività non solo grazie ad un enorme mercato di vendita e alla manodopera a basso costo, ma anche grazie alla maggiore innovazione e agli strumenti di miglioramento dell’efficienza. Per quanto riguarda il resto delle economie BRICS, dimostrano instabilità di sviluppo. Il rating di Sud Africa e India è in costante calo negli ultimi sette anni, mentre Brasile e Russia mostrano un'insostenibile tendenza al rialzo della competitività. Gli ex stati socialisti d’Europa stanno gradualmente migliorando la loro posizione, cosa che non si può dire dei paesi post-sovietici, ad eccezione del Kazakistan. I paesi africani hanno tassi costantemente bassi.

Tabella 7.3.

Valori soglia degli stadi di sviluppo dei paesi e pesi dei sottoindici dell'indice di competitività globale

Fonte: Rapporto sulla competitività globale 2014-2014. - Pag. 21-22.

Tabella 7.5.

Tono-10 Mondo. Dinamica dei cambiamenti nelle posizioni in classifica dei paesi dal 2007 al 2014.