Astăzi, la cumpărarea Kalina, aceasta va fi oferită cu un motor de 1,4 sau 1,6 litri. Care e mai bun? Agonia alegerii l-a chinuit pe Andrey Sidorov până la capăt.

S-ar părea că un motor mai mic este o opțiune modestă, de buget. Dar prețurile pentru Kalinas contrazic logica noastră obișnuită: mașinile cu motoare „mici” costă cu 5.671 de ruble mai mult.

Motorul de 1,6 litri cu opt supape 21114 este, de fapt, succesorul motorului „optzezeci și treilea” de un litru și jumătate, care are o biografie bogată. Operațiunea, care a adăugat 100 de cuburi la motor, a fost începută de dragul mașinilor din familia „a zecea”. „Kalina” a moștenit-o.

Apropo, un motor de 1600 cmc poate avea un indice de 11183 sau 21114, dar indicii diferiți sunt legați doar de ceea ce fac cele două ateliere ale lor. Pentru a evita confuzia cu numerele de serie care sunt atribuite în timpul asamblarii, un atelier marchează motoarele "11183-...", celălalt - "21114-...".

Motorul 1.6, datorită raportului său de compresie moderat, permite utilizarea benzinei a 92-a (apropo, AVTOVAZ nu recunoaște oficial acest lucru) și ulei de motor mineral. Din punct de vedere structural, un 1.4 mai avansat cu 16 supape, cu un raport de compresie de 9,8, funcționează în mod normal doar pe benzina a 95-a.

De aici și prima evaluare: pentru modernitatea designului și intensitatea redusă a muncii de întreținere, ar trebui să se acorde preferință motorului 1.4.

Și care este diferența în comportamentul mașinilor? Pentru a răspunde la această întrebare, mergem la terenul de antrenament și efectuăm setul tradițional de exerciții.

Pentru a evalua dinamismul, măsurăm timpul de accelerație al mașinilor la sute. Motorul „mare” petrece 13,3 secunde pe asta, iar cel „mic” o face în 12,5. Diferența este mică și fără instrumente cu greu o simți. Cu toate acestea, versiunea 1.4 primește un semn plus. Doar un plus pentru un amator. La pornire, este suficient ca motorul de 1.6 să mențină 3000-3500 rpm, iar cel mai mic trebuie rotit până la 4000-4500 pentru o accelerație cât mai rapidă. Nu tuturor le va plăcea o asemenea agitație de dragul unui câștig slab de 0,8 secunde.

Următorul test este pentru viteza maximă. „Kalina” cu un motor „mare” în treapta a patra dezvoltă 160 km/h, iar în a cincea - doar 155,9. Cu "micul" pe al patrulea - 166,3, pe al cincilea - 168,3 km / h. Aici, avantajul incontestabil este de partea „bebelor”.

Rețineți că 1.6 este cel mai rapid în treapta a patra, iar 1.4 este cel mai rapid în a cincea, dar maximul în linie și overdrive este aproape același. Probabil, dacă luăm mai multe motoare 1.4, atunci datorită unei combinații diferite de toleranțe, unele dintre ele vor fi mai rapide în a patra, altele în a cincea.

Testul de eficiență câștigă din nou un motor mic: are un consum de combustibil de 5,6 l / 100 km la o viteză de 90 km / h și 7,8 l / 100 km la 120 km / h față de 6,4 și, respectiv, 8,6 pentru 1 , 6. Diferența este destul de vizibilă: 0,5–1 l. Designul modern, datorită pierderilor mecanice mai mici și unui raport de compresie mai mare, consumă combustibil mai eficient.

Următoarea verificare este pentru elasticitate. Măsurăm timpul de accelerație de la 60 la 100 km/h în treapta a patra și de la 80 la 120 în a cincea. După cum ne așteptam, motorul „mare” cu 8 supape s-a dovedit a fi mai puternic pe partea inferioară. Dar cât mai mult? AVTOVAZ păstrează caracteristicile de turație exterioare ale motoarelor în cea mai strictă încredere! Doar acest secret este ușor de aflat pe orice banc de testare (nu neapărat din fabrică). Ambele „Kalinas” stau alternativ pe tobele care rulează, iar o oră mai târziu avem în mână programe proaspete VSH care nu au trecut de cenzura fabricii. Un cititor atent va găsi în ele o mulțime de lucruri interesante, care pot afecta alegerea motorului. Stand imparțial

El a arătat că motorul de 1,6 litri în ceea ce privește caracteristicile de tracțiune și putere îl depășește pe fratele său mai mic în cel mai solicitat interval de turații - până la 4400 rpm. Cu alte cuvinte, dacă cumpărătorul nu intenționează să circule pe autostradă cu o viteză pentru care este lipsit de drepturi sau să accelereze de la un semafor în zona roșie a turometrului, atunci motorul 1.6 i se va potrivi mai bine. În caz contrar, alegerea sa este „bandit cu un singur braț” 1.4 (va trebui să conduceți mașina cu o mână, deoarece a doua va fi constant ocupată cu schimbarea vitezelor). Dacă, desigur, proprietarul nu dorește să se bucure de opt cai putere în plus. Remarcăm aici că, pentru a realiza această putere, trebuie să ai anumite abilități de conducere și un caracter neliniștit.

Nu ne-am concentrat pe gramele, metrii și secundele diferenței - este nesemnificativă și nu face prea mare impresie din punct de vedere procentual. În plus, nu în toate nominalizările poate fi numărat. Caracteristici mult mai importante și interesante ale personajelor motoarelor.

Motorul 1.4 este mai avansat din punct de vedere tehnic, mai puternic la viteze mari, mai economic, mai ieftin de întreținut și de operat. Cu el, mașina are o dinamică mai bună.

Oponentul său de 1,6 litri este mai puțin pretențios cu privire la calitatea combustibilului și a uleiului de motor și mai acomodat în mișcare. Cuplu mare, cu o accelerație lină, „troleibuz”, nu forțează șoferul să schimbe din nou vitezele, face ca urcușurile și vântul din față să fie mai puțin simțite și nu este nevoie să mențineți viteze mari.

Oricum, care este mai bun? Formal, conform totalității articolelor, preferințele noastre ar trebui să încline spre un motor mai mic, pe cât mai modern și mai economic, dar pentru cineva avantajele unuia mai mare se pot dovedi mult mai importante. Prin urmare, alegerea, ca de obicei, este a ta și am arătat doar la ce trebuie să fii atent.

Motorul 1.4 își arată cele mai bune calități la 4400 rpm și peste. Celor cărora nu le place să rotească motorul la inel le va plăcea mai mult Kalina 1.6.